США продолжают активную борьбу за открытие второго фронта на севере Ирака. В понедельник члены НАТО одобрили соглашение о предоставлении Турции военной помощи по линии альянса. Заседание состоялось в Комитете военного планирования. Теперь воинский контингент альянса должен отправиться в Турцию для помощи Анкаре в случае начала военной операции против Ирака. На пресс-конференции генсек НАТО Джордж Робертсон не скрывал своего удовлетворения, отметив, что среди членов альянса возобладала солидарность.
Консенсус найден? Большая часть российских СМИ в этом сомневается. "Время новостей" и "Ведомости" отмечают, что НАТО решились на банальную уловку, чтобы обойти французское вето: заседание специально перенесли в комитет по военному планированию, в котором Франция исторически не участвует (благодаря Шарлю де Голлю) и считают решение всего лишь тактической уступкой.
"Полит.ру" (17.02) недоумевает, о какой солидарности может идти речь, если Бельгия, Германия и Франция согласились на урезанный вариант революции. В совместной декларации, подписанной этими странами говорится, что достижение компромисса "ни в коей мере не ставит под вопрос продолжающиеся усилия" по решению проблемы в рамках резолюции 1441 Совета Безопасности ООН. А также подчеркивается сугубо оборонительный характер функций натовских войск в Турции. Эта позиция вовсе не похожа на точку зрения, скажем, Великобритании и США, язвит "Полит.ру".
Поединок между "ястребами" и "голубями" "завершился вничью", констатирует "Ъ". Сходного мнения придерживаются и "Известия" "Известия". "На самом деле противоречия между союзниками не сняты, а просто загнаны вглубь", - рассуждает издание, называя соглашение "пирровой победой" Робертсона. Раскол в военном блоке не преодолен, а НАТО находится в глубочайшем кризисе.
Подобная ситуация – в отступлении Джорджа Буша от логики, рассуждает газета. Полностью отсутствует единая внешняя политика внутри Европейского сообщества, конкурента НАТО в Европе. В ЕС тоже – только видимость единства. Противоречие заключено в резолюции саммита ЕС – призыв к Саддаму Хусейну полностью открыть свои карты сочетается с утверждением, что война является крайним средством решения конфликта "Коммерсантъ").
Расколотая на две части и сомневающаяся Европа не находит иного выхода, как обратится за советом к России. Не случайно министр иностранных дел Испании Ане Паласио спешно собирается с визитом в Москву, сыграв роль своего рода посредника между ЕС и НАТО, Европой и Россией, которая, в свою очередь, начинает играть роль третейского судьи в международных спорах и конфликтах.
"Известия" констатируют, что в последнее время голос Москвы заметно потяжелел, а Кремль взял курс на прагматичность своей внешней политики. "А что же Путин? Путин последователен: он со всеми пытается реализовывать установку на прагматизм. А от каждого из дерущихся нам чего-нибудь да надо.
Во Франции Путин несколько раз обозначил, что мы хотим сотрудничества по космосу, чтобы энергетическая сфера росла, чтобы чеченские кордоны каждый раз под приезд не выставляли, бесконечными антидемпинговыми процедурами не изводили и по безвизовым обменам начали наконец к чему-то конкретному двигаться".
Российский президент выбрал путь искусного дипломатического маневра, полагает эксперт московского Центра Карнеги Алексей Малашенко. "Путина принято ругать, но надо признать, что он умело маневрирует, по одним вопросам договариваясь с Америкой, по другим с Европой". И все же прагматизм должен стать одним из приоритетов российской внешней политики, учитывая наши нефтяные интересы в Ираке, полагает эксперт. В противном случае "наши компании из Ирака попросту выпрут".
К тому же неясной остается ситуация с "Лукойлом" и концессией российской компании на месторождение Западная Курна. Заседание, которое должно было состояться в середине февраля, вновь перенесли на неопределенный срок.
Активная политика Москвы продиктованная мотивом защитить свои интересы, вкупе с позицией ведущих стран Европы может быть очень эффективной даже в диалоге с США, полагает Президент института стратегических оценок Александр Коновалов: "Мы можем предложить Америке позитивную альтернативу. Не критиковать ее, не пытаться играть, как в старые советские времена, на противоречиях, а можно потом несколько слов сказать о том, почему, собственно говоря, Европа так встала на дыбы. Но, тем не менее, Америке надо спасать лицо. Америка не может уже просто остановиться и сказать, что она передумала, не очень-то и хотелось. США надо предложить возможность достичь тех же целей, сохранив лицо, и, допустим, приняв новую резолюцию, которая бы, скажем, предусматривала в качестве гипотезы ввод войск ООН для охраны групп инспекторов" (Первый канал, 17.02).
Становится ясно, полагает эксперт, что Америке не безразлична позиция России, ООН, Евросоюза. Поэтому они так бьются и в Совбезе, и в НАТО, пытясь заручиться хоть "какой-то формой коалиции".
Относительно самостоятельный курс России во внешней политике вряд ли приведет к серьзным проблемам в отношениях Москвы и Вашингтона, уверен депутат Госдумы Сергей Кортунов. "Считаю, что вряд ли поддержанная на политическом уровне Германией и Францией Россия поссорится с Америкой. Тем более что мы являемся участником единой антитеррористической коалиции во главе с Америкой" (ТВС, 17.02).
Иного мнения придерживается "Независимая газета", полагая, что своей двойственной политикой Москва "может потерять привилегированного партнера в лице США". "Советская Россия" считает, что президенту пришло время определиться во внешней политике и однозначно занять позицию Франции и Германии в отношении Ирака, не пытаясь "усидеть на двух стульях".
На этом фоне партия "Единая Россия" имеет собственное мнение в отношении политики США в Ираке. Вчера прошел митинг "ЕР" у стен американского посольства в Москве, который, сообщают "Коммерсантъ" и "Россия" (17.02), стал продолжение антивоенных демонстраций по всему миру. Еще одна российская партия - КПРФ - решила поддержать Ирак в самом Багдаде. Визит, констатирует "Россия", "окутан завесой тайны". Пока неизвестно, будет ли Геннадий Зюганов встречаться с Саддамом Хусейном или нет.