Банки стали бояться друг друга

Кризис взаимного доверия, начавшийся на межбанковском рынке после событий вокруг Содбизнесбанка и заявления о самоликвидации родственного ему банка "Кредиттраст", грозит обернуться полномасштабным кризисом банковского рынка. Подозрение у коллег стали вызывать уже не только мелкие и средние банки, но и банки, входящие в тридцатку и даже десятку крупнейших. Настроения на рынке все более напоминают 1995 год, главным событием которого был первый серьезный банковский кризис, пишет "Коммерсантъ". Недоверие между банками начало нарастать после отзыва у Содбизнесбанка лицензии за отмывание денег и финансирование терроризма. Этот прецедент заставил банки начать пересмотр критериев, по которым они привыкли определять надежность контрагента. В результате формальные показатели, такие, как качество финансовой отчетности, стали резко терять в весе в пользу, естественно, показателей неформальных. И это вполне объяснимо, ведь из отчетности Содбизнесбанка совершенно не следовало, что он – кандидат на отзыв лицензии. Зато эту информацию можно было почерпнуть из слухов. По мнению "Независимой газеты", недавнее заявление главы Федеральной службы по финансовому мониторингу Виктора Зубкова о том, что еще десяток банков находятся на очереди, породили в банковском сообществе устойчивое мнение, что существует некий "черный список". И по рынку начали циркулировать десятки всевозможных вариантов этих списков, якобы составленных Центробанком или ФСФМ для будущих проверок. К концу минувшей недели обстановка растущего недоверия вылилась в повальное закрытие лимитов банками друг друга, пишет "Коммерсантъ". При этом стали прекращаться операции не только с банками, которые попали в многочисленные черные списки, но и другими мелкими и средними банками. В этой ситуации банки, связанные с обналичиванием средств, либо вовсе свернули свои операции, либо взвинтили цены на них. Однако это не повысило на рынке доверия к ним. Более того, в пятницу банки начали закрывать лимиты на коллег из первой тридцатки и даже десятки крупнейших банков. На рынке стали крайне болезненно реагировать на любые слухи и сплетни, и даже поднятие из архивов историй многомесячной давности стало приводить к закрытию лимитов на фигурирующие в них банки. Кризис доверия в банковском сообществе обескуражил чиновников, отмечают Ведомости". "Никакого черного списка у ФСФМ нет, — поспешил успокоить банкиров Виктор Зубков. — Есть банки, к которым имеются претензии, но "прачечных" подобных Содбизнесбанку, среди них нет". А Андрей Козлов в пятницу в очередной раз заявил, что никаких черных списков банков в ЦБ нет: "Этот фантом используется для недобросовестной конкуренции. Призываю банкиров успокоиться, отдохнуть и в понедельник приступить к работе с чистой головой и чистыми руками". Однако это мало кого убедило. Пока неясно, пишет "Независимая газета", можно ли назвать те 137 банков, у которых в результате проверки ЦБ обнаружен фиктивный капитал, тем самым "черным списком", но все шансы стать таковым в наличии. По словам директора департамента банковского регулирования ЦБ Алексея Симановского, свою отчетность пока поправили 34 банка из 137. При этом всего ЦБ проверил на сегодня 634 кредитные организации. Иными словами, получается, что примерно 20% банков предоставляют неверную информацию о себе. Стоит отметить, что показатель в 20% сохраняется по ходу проверки, и можно сделать вывод, что это средняя цифра по всем банкам. Однако число нарушителей может измениться, поскольку, по словам Алексея Симановского, проверка капитала будет проводиться еще раз уже в рамках системы страхования вкладов. Наверное, с ЦБ в целом можно согласиться в том, что в банковской системе надо наводить порядок, ведь "надувание капитала" – это фактически обман клиентов. Но руководству Банка России стоит внимательно следить за реакцией банкиров, которые, судя по всему, не очень верят в отсутствие "черного списка". Если ЦБ не учтет этот фактор, то Россия может оказаться на пороге нового банковского кризиса, который на этот раз спровоцирует сам Банк России.