Госдума приняла законопроект о реформе РАН во втором чтении – с учетом внесенных ранее поправок. Документ предполагает объединение РАН, Российской медицинской академии и Российской академии сельхознаук, при этом функции управления имуществом РАН предаются государству. Третье, окончательное, чтение реформы отложено на осень.
При необходимых 226 голосах за законопроект проголосовали 344 депутата, никто не проголосовал против и один депутат воздержался. Согласно законопроекту, за РАН сохраняется статус государственного бюджетного учреждения. В тексте первого чтения предлагалось определить, что РАН – "общественно-государственное объединение".
Палата также отклонила норму о формировании аппарата Российской академии наук. В тексте первого чтения аппарат РАН должен был стать самостоятельной структурой, руководителя которого должно было назначать правительство. Аппарат должен был заниматься организационным, правовым, аналитическим, информационным, финансовым и материально-техническим обеспечением деятельности РАН.
Госдума также отклонила норму о возможности ликвидации Российской академии наук. В тексте первого чтения присутствовала норма, согласно которой "Российская академия наук может быть реорганизована или ликвидирована". Поправка ко второму чтению исключила слово "ликвидация". Исправленная норма гласит, что РАН может быть только реорганизована.
Также была принята поправка о возможности лишать ученого звания академика. Дума также приняла поправку об упразднении звания члена-корреспондента РАН, РАМН и РАСХН, членкорам дана возможность в течение трех лет получить звание академиков. Между тем глава комитета Госдумы по науке Валерий Черешнев (СР) ранее пояснил, что на три года институт членов-корреспондентов сохранится, а "как он будет трансформирован, это будет решать общее собрание академии наук". "Ряд законов, которые мы приняли (или отклонили) в эту сессию, – вызвали очень бурные дискуссии в обществе. Но они – уже в большей степени, чем раньше – были сконцентрированы на существе проблем. И, кстати, ясно показали, что только законами этих проблем до конца не решить. Здесь безусловно необходим поиск общественного согласия. А это задача не одного лишь парламента. Самый свежий и, наверное, вы согласитесь, самый острый пример – это реформа РАН. Ее обсуждение вышло далеко за рамки законопроекта", – сказал спикер Госдумы Сергей Нарышкин.
"И считаю, мы были правы, отложив на осень принятие окончательного решения. Если мы видим, что вопрос требует широкой общественной дискуссии – то проводить ее будем всегда", – добавил спикер.
Как сообщает РИА Новости, глава Российской академии наук Владимир Фортов согласился совмещать посты главы РАН и руководителя агентства по управлению имуществом академии. "Да, я принял (это предложение)", – сказал Фортов. Также, по словам академика, он готов вернуться в Общественный совет при Минобрнауки, если ему предложат.
Фортов отметил, что автоматического "повышения" членов-корреспондентов РАН в академики не будет, они должны будут пройти через выборы в штатном режиме. "Это не росчерком бюрократа будет делаться, а нужно продемонстрировать свой уровень", – сказал он.
