Суд Лос-Анджелеса отклонил апелляцию адвокатов Романа Полански, обвиняемого американским правосудием в интимной близости с несовершеннолетней 33 года назад, о проведении судебного разбирательства в отсутствие оскароносного режиссера.
Речь идет об иске защиты, поданном после того, как в январе 2010 года суд США отказался выносить приговор Полански в его отсутствии и постановил, чтобы режиссер присутствовал в суде во время вынесения ему приговора.
В четверг апелляционный суд Лос-Анджелеса заключил, что адвокаты Полански "не смогли доказать", что судья Питер Эспиноза, отклонивший аналогичный иск зимой текущего года, не имел на то достаточных полномочий.
Ранее тот же апелляционный суд отклонил очередной иск пострадавшей стороны - американки Саманты Геймер - с просьбой прекратить судебное разбирательство по делу 33-летней давности, передает РИА Новости.
Как не раз заявляла сама Геймер, в моральном плане она доведена до предела тем, что унизительные для нее события прошлого до сих пор не сходят со страниц печати и экранов телевизоров. Мать троих детей хочет, чтобы ей по прошествии стольких лет не напоминали постоянно, что она жертва насилия, и жить полноценной жизнью.
Юристы Романа Полански настаивали на снятии с их подзащитного обвинений на том основании, что ныне покойный судья, который в 1977 году вел дело режиссера, допустил неправомерные действия, передают "Вести.Ru". По сведениям защиты, генеральная прокуратура штата Калифорния все время была в курсе этих фактов, но сознательно скрывала их, чтобы добиться экстрадиции кинематографиста. Адвокат готов представить вниманию властей США информацию в подтверждение своих слов. Источником информации является Роджер Гансон, занимавший в свое время пост заместителя окружного прокурора Лос-Анджелеса.
