Люберецкая инстанция начала разбирать дело Константина Пономарева 13 декабря прошлого года. По версии следствия, Пономарев при участии адвоката Максима Загорского подкупил двух граждан и с их помощью инициировал в городе Раменское пять постановочных судебных процессов о клевете.
Решения по ним принимала мировой судья Наталия Богунова, одновременно признав еще и отсутствие у фигуранта долгов по налогам. Предполагается, что Пономарев использовал это как преюдицию, чтобы закрыть два уголовных дела за уклонение от уплаты налогов, признанное одним из крупнейших в истории России.
Прокуратура оценила действия Пономарева на 306-ю статью УК РФ: "Заведомо ложный донос" и 307-ю "Заведомо ложные показания". В ходе процесса последняя отпала по нереабилитирующим основаниям – в связи с истечением срока давности и отказом Пономарева доказывать свою невиновность.
"Суд признал Пономарева и Загорского виновными по всем четырем эпизодам. Пономареву назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы, мера пресечения оставлена без изменения. Загорский приговорен к 7 годам 8 месяцам лишения свободы с запретом заниматься юридической практикой на три года. Он будет взят под стражу в зале суда", – цитирует корреспондент Право.ру судью Ирину Журавлеву из зала суда.
Журавлева признала, что Пономарев дал в мировом суде заведомо ложные показания, создавая доказательства обвинения. "Они ввели суд в заблуждение, рассказывая о событиях, которые никогда не происходили. В результате преступная группа получила преюдициальное судебное решение, которое дало им преимущества".
После оглашения приговора Пономарев демонстративно написал маркером в клетке: "Хватит кошмарить бизнес", вместе с тем бизнес самого подсудимого строился как раз на судебных тяжбах, в которые втягивались клиенты, арендовавшие у его компаний дизельные генераторы. Среди них такие известные компании, как ИКЕА, Главстрой-СПБ, Raven Russia и компания Кубаньэнерго, которой понадобились энергоустановки для спасения республики Крым от энергетической блокады. История с "Кубаньэнерго" и привлекла внимание правоохранительных органов, когда компанию пытались просудить на пять миллиардов рублей.
Решение судьи совпало с ожиданиями экспертов, которые рассматривали дело в качестве проверки способности правосудия к самозащите. Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин заявлял, что судебной власти необходимо "эффективно защищаться от мошенников и сутяжников, которые используют ее в своих целях". "Российская газета" прямо писала о процессе, что это "хорошая проверка правосудия, которое должно защитить как себя, так и всё общество, потому что подобные манипуляции могут быть использованы и другими злоумышленниками".
Наблюдатели не исключают, что новые процессы могут начаться уже осенью этого года, однако какой из них будет первым: покушение на мошенничество в особо крупном размере (статьи 30 и 159 УК РФ) или уклонение от уплаты налогов с организации в особо крупном размере (статья 199 УК РФ) пока не известно.
Если суд вынесет новый приговор, срок содержания Пономарева в колонии может быть значительно увеличен.
Иван Любимов