Во время предвыборной гонки Владимир Зеленский виделся простым избирателям как полная противоположность тогда еще действующего президента Украины Петра Порошенко. Значительная часть общества воспринимает политика так до сих пор.
Однако практика показала, что далеко не во всех случаях данный тезис верен. Зачастую шаги Зеленского оказываются продолжением политики Порошенко, а по некоторым пунктам бывший шоумен даже превзошел предшественника. "При Петре Порошенко не забирали лицензию у 112 канала, а при Зеленском забрали", – напомнила в интервью NewsOne экс-министр юстиции Украины Елена Лукаш.
Она добавила, что Владимир Гройсман, возглавляя правительство страны при Петре Порошенко, ограничил максимальный рост тарифов, тогда как при Владимире Зеленском документ был отменен. "При правительстве Гройсмана пытались поднять минимальную зарплату до пяти тысяч гривен, а при Зеленском зафиксировали чуть выше четырех тысяч", – цитирует Лукаш РИА Новости.
Впрочем, это не главные ее претензии к Зеленскому. "Нас не устраивает кадровый состав. Он кажется сомнительным, подозрительным, шокирующим иногда. Смотрим по действиям – действия такие же. Самое главное, что не ушел никуда дискурс войны", – подчеркнула экс-министр.
"Дискурсы: свой – чужой, правильный журналист и неправильный, важно – неважно, ценности революции или антигерои. Это все остается и умножается", – заключила она.
Ранее украинский блогер и журналист Александр Семченко назвал Владимира Зеленского достойным продолжателем дела Петра Порошенко. В телеграм-канале "Шептун" обратили внимание на слова временного поверенного по делам США на Украине Уильяма Тейлора и экс-представителя Госдепа в Незалежной Курта Волкера.
"Они упоминали о том, что Зеленскому были сделаны намеки: трогать Порошенко не надо. И Петра Алексеевича действительно не трогают", – говорится в сообщении.