Высший орган судебной власти Европейского союза признал недействительным существующее ранее законодательство о трансатлантической передаче данных. В 2000 году Еврокомиссия приняла решение об обмене данными коммерческого характера между США и ЕС, получившее название "Safe Harbour". Это решение позволяло тысячам компаний Европы и США обмениваться электронными данными, вести бизнес и передавать информацию через океан в упрощенном порядке, без дорогостоящих мер защиты. Европейский суд посчитал, что Facebook не обеспечивает адекватной защиты персональных данных жителей ЕС и постановил провести дальнейшее расследование. Таким образом, передача информации о пользователях из Европы на сервера компании Facebook, которые находятся в США может быть прервана.
Ранее в Европейский суд в Люксембурге обратился пользователь Facebook, австрийский юрист Макс Шремс. Он потребовал, чтобы компания Facebook не передавала его личные данные на серверы в США, так как сеть не может гарантировать защиту этой информации. Свою просьбу он мотивировал тем, что согласно информации бежавшего в Россию Эдварда Сноудена, такие крупнейшие компании как Google, Apple, Facebook сотрудничают с американским Агентством национальной безопасности. Первоначально жалоба была подана в Ирландии, где находится европейская штаб-квартира компании Facebook. Но там иск был отклонен, поэтому австриец обратился к высшей судебной инстанции Евросоюза.
Представители рекламного бизнеса оказались недовольны решением суда ЕС. "Сегодняшнее решение Европейского Суда ставит под угрозу тысячи предприятий по всей Атлантике, – говорит Майк Занеис, старший вице-президент в Interactive Advertising Bureau, торговой группы, которая представляет издателей и тех, кто продает рекламу. "Ослабление соглашения "Safe Harbor" ограничивает доступ европейских потребителей к ценным цифровым услугам и препятствует торговле и инновациям, – указал Занеис. – Мы призываем США и ЕС договориться о новых правилах для трансатлантической передачи данных, с учетом постановления суда ЕС".
"Европейский суд подтвердил то, что подавляющее большинство интернет-пользователей уже знают: большие технологические компании США в основном были глубоко замешаны в массовой правительственной слежке и поступились самые основными правами пользователей во имя уютных отношений с правительством США. В то время как дискуссия вокруг шпионажа Агентства национальной безопасности слишком часто концентрировалась только на правах граждан США, постановление Европейского суда – это напоминание о том, что свобода от неизбирательного надзора является одним из основных прав человека, которые должны быть защищены для каждого, независимо от места проживания", – цитирует The Guardian Эвана Грира, активиста группы "Fight for the Future".
Материал подготовлен редакцией Дней.Ру совместно с Центром актуальной политики.