В Спортивном арбитражном суде Лозанны московский "Спартак" выиграл иск по так называемому делу Григорьева. Еще в начале 2011 года три молодых футболиста московского "Спартака" транзитом через клуб второго дивизиона невероятным образом оказались в "Ростове" уже после закрытия трансферного окна.
Три молодых спартаковца (Филиппову – 18 лет, Григорьеву – 20, Маляке – 21) не стали продлевать контракты со "Спартаком" и отправились на сборы с "Ростовом", выходили в контрольных матчах, тренировались с "основой". Согласно действующим законам, за футболиста, не достигшего 23 лет, его предыдущему клубу следует заплатить компенсацию, даже если контракт истек. Размеры выплат определены. При переходе в команду премьер-лиги компенсация составляет пятилетний совокупный доход игрока, умноженный на три. В команду первого дивизиона – на два. Во второй дивизион – просто пятилетний совокупный доход. И тут на авансцену выходит клуб второго дивизиона "Митос" из Новочеркасска, что в 40 километрах от Ростова.
В "Спартак" поступило письмо из новочеркасского клуба. Тамошняя команда захотела усилиться и была готова заплатить за Григорьева с Малякой, сколько должна была. То есть в три раза меньше, чем "Ростов". "Спартак", предположивший, что с тремя подопечными одного и того же агента затеян ловкий фортель, шлет в "Митос" письмо, в котором не только вполне адекватно оценивает ситуацию, но еще и предупреждает. Через 19 дней после ответа-предупреждения "Спартака", когда трансферное окно в премьер-лиге уже закрыто, "Митос" подает жалобу в Палату по разрешению споров. Палата собирается 25-го марта и принимает решение в пользу Новочеркасска. В День дураков – 1 апреля – заказное письмо с трансферными контрактами в адрес "Митоса" было отправлено. И в тот же самый день вся троица была заявлена за "Ростов", то есть через три недели после закрытия в премьер-лиге трансферного окна.
"Спартак" посчитал, что действия "Митоса" и "Ростова" являются притворными с целью троекратно снизить размер компенсации, и подал жалобу по вопросу правомерности этих переходов, настаивая, что не "Митос" должен заплатить красно-белым за подготовку указанных игроков с коэффициентом "один", а "Ростов" – с коэффициентом "три". Однако Палата по разрешению споров РФС и комитет по статусу игроков РФС в марте и апреле 2011 года отказали в удовлетворении заявленных требований.
После этого "Спартак" решил обратиться в Спортивный арбитражный суд в Лозанне, который в итоге постановил, что именно "Ростов" обязан заплатить компенсацию за подготовку футболистов Григорьева, Маляки и Филиппова в требуемом "Спартаком" размере. Это решение окончательное и обжалованию не подлежит. "Ростов" должен расплатиться со "Спартаком" в течение 30 дней после получения данного решения, сообщает "Советский спорт".