Фигуристы раскритиковали Жулина

Российские фигуристы Елена Ильиных и Никита Кацалапов, сенсационно перешедшие от Александра Жулина к Николаю Морозову, обрушились с критикой в адрес своего бывшего наставника. Юные фигуристы считают, что Жулин уделял им мало времени и уверены, что переход к тренеру Морозову уже в следующем сезоне положительно скажется на спортивных результатах.

Федерация фигурного катания на коньках России (ФФККР) официально подтвердила факт перехода Ильиных/Кацалапова от Александра Жулина к Николаю Морозову. "Мы уже неделю работаем под руководством Морозова и очень довольны тем, как все получается. Очень рады тому, что приняли решение перейти к нему. Готовы прогрессировать и побеждать", – отметила Елена Ильиных. Фигуристы уверены, что работа с Морозовым даст результат уже в следующем сезоне.

"Решение о переходе мы приняли совместно с руководством ФФККР и тренером-консультантом сборной России Татьяной Тарасовой", – подчеркнул Кацалапов. Спортсмен назвал главной причиной ухода его с Еленой пары от Жулина недовольство качеством и интенсивностью работы специалиста. "Со стороны, возможно, казалось, что у нас в группе все хорошо. Но это было, скорее, желаемое, а не действительное. Для нас этот сезон был крайне важным, но уже в самом его начале начались проблемы. К первым прокатам оказалась не готова ни одна программа. Кое-как удалось потом доработать их перед Гран-при, но многое нам приходилось менять и придумывать самим", – цитирует Кацалапова РИА Новости.

"Причин в действительности много, а не одна большая. Если в двух словах, то Саше Жулину не хватало с нами тренерской настойчивости, характера, терпения. Например, он мог не прийти на тренировку, и мы катались одни. Наши тренировки длились всего по три часа в день, а это очень мало! Даже перед чемпионатом мира отсутствие Александра на льду имело место несколько раз, а в течение сезона этих случаев было немало. И мы были предоставлены самим себе. Конечно, вместо Жулина всегда присутствовал второй тренер, Олег Волков, но тот временами мог нам сказать: "Делайте, что хотите. Мне это неинтересно", – отмечает Никита Кацалапов.

"У нас было множество вопросов, касающихся технической стороны наших программ, допустим, связки и шаги, где мы чувствовали сбои и вынуждены были сами, по Интернету, глядя, как катаются другие пары, искать решение проблемы. Мы учились у Грищук и Платова, у того же… Жулина с Майей Усовой, по видеозаписям. С нами не работали специалисты по акробатике, и в течение нескольких лет мы выполняли одни и те же поддержки", – приводит слова Кацалапова "Советский Спорт".

Еще одна причина расставания с Жулиным, по словам Кацалапова, – организационные просчеты, которые тренеры допустили при подготовке к чемпионату мира. "Считаю, что при условии нормальной работы перед чемпионатом мира мы могли рассчитывать на бронзовые медали, которые достались американцам Майе и Алексу Шибутани. Мы не хуже этой пары, по юниорам их обыгрывали", – добавил Кацалапов.

"Когда ученик считает себя уникумом и берется руководить всем процессом, объяснять тренеру, как должен выглядеть этот процесс, то получается то, что получилось у нас. Не были готовы в августе программы? А я так и не понял, почему они должны быть готовы в августе, если первый старт у пары – в ноябре. И никто меня не убедит в правильности такой постановки вопроса. Зачем в августе выводить пару на пик формы? Чтобы к ноябрю получить спад?! Есть такая игра – шахматы. Гарри Каспаров просчитывал на десять ходов вперед. Никита и Лена, которым кажется, что они совершили такой взрослый и самостоятельный шаг, просчитали на целых два. Никита и Лена уходят от меня второй раз, и у меня подозрение, что это только начало большой беготни. Давайте просто посидим и посмотрим, что будет дальше. Я желаю им успеха", – ответил на обвинения Александр Жулин.

ДНИ в Telegram