В Ванкувере разгорается скандал вокруг итогов турнира фигуристов. Легендарный тренер Татьяна Тарасова назвала итоговые оценки Плющенко "хулиганством".
Фаворит соревнований
Также россиянин сделал помарку на выезде с тройного акселя, но наибольшее количество баллов Плющенко потерял на пресловутых дорожках шагов и вращениях, которые были оценены только третьим уровнем, тогда как Лайсачеку почти за все эти компоненты поставили четвертый.
Судьи щедро оценили выступление действующего чемпиона мира, несмотря на отсутствие четверного прыжка. Россиянин завершил выступление с результатом в 256,36 очка, уступив американцу 1,31 балла.
Оценивая выступление Плющенко, легендарная Татьяна Тарасова отметила, что россиянин получил оценки ниже, чем того заслуживал. "Хулиганство поставить ему 5,6. Это просто хулиганство", - цитируют Тарасову "Вести.Ru".
Как отмечали Дни.Ру, по мнению самого Плющенко, выиграть золото в Ванкувере американцу помогла именно несовершенная система судейства, в которой больше учитывается чистота исполнения элементов, нежели их сложность. "Не готов кататься хорошо и проигрывать. Систему (судейства) надо менять. Это мужское фигурное катание, а не танцы на льду. Я не готов проигрывать с четверным прыжком", - сказал олимпийский чемпион Турина. "В принципе, понятно, почему изменена система судейства: потому что ни в США, ни в Канаде люди не прыгают четверные прыжки", - добавил он.
По мнению тренера Плющенко Алексея Мишина, подобная система судейства "уводит катание в прошлое". "Это нонсенс, когда спортсмен выигрывает Олимпиаду без четвертного прыжка", - прокомментировал победу Лайсачека специалист. "К сожалению, это самое главное достоинство Жени судьи не оценили", - приводит слова Мишина ИА "Росбалт".
С медалью Ванкувера