Daily Mail, объясняя удаление статьи, заверяет: редакцию неверно поняли. А руководство таблоида заявляет, что изложенные в статье факты были почерпнуты из других доступных источников, а журналисты и не утверждали, что это правда.
Адвокат Мелании Трамп Чарльз Хардер 1 сентября сообщил о подаче иска с намерением отсудить до 150 миллионов долларов за ущерб репутации. Иск был подан к компании Mail Media, которая издает онлайн-версию газеты, а также к Уэбстеру Тарпли, который ведет свой блог в округе Монтгомери. "Ответчики сделали о госпоже Трамп несколько заявлений, которые на 100% ложные и наносят огромный урон ее личной и профессиональной репутации", – цитирует юриста The Guardian.
Как писали Дни.Ру, Мелания Трамп подала в суд на британскую газету Daily Mail. Жену кандидата в президенты США возмутили статьи, в которых утверждалось, что в 1990-х годах она оказывала эскорт-услуги. Кроме того, Мелания опровергла информацию о том, что работала на территории США незаконно – без соответствующей визы.
Она заявила, что информация британского издания на 100% ложная и является губительной для ее репутации. Мелания подчеркнула, что прекрасно осознает тот факт, что во время предвыборной гонки СМИ обладают определенной свободой действий, однако "подобная ложь нарушает все нормы профессиональной этики и человеческой порядочности". Как сообщается, жена Трампа намерена подать иски и против других изданий, публиковавших похожие материалы о ней. В частности, это касается журнала Politico.
Daily Mail, оправдываясь, пишет: "Суть статьи заключалась в том, что эти утверждения могут оказать влияние на президентские выборы в США, даже если не соответствуют действительности". В то же время, как отмечают наблюдатели, скорее всего, статья и появилась именно для того, чтобы оказать такое влияние, и, судя по всему, за нее заплатили приличные деньги. Также они обращают внимание на тот факт, что подобную информацию не взялась опубликовать ни одна газета в США, сделало это британское издание.