На IKEA завели новое дело

Фото: GLOBAL LOOK press
В производстве Следственного комитета России уже находится одно уголовное дело о мошенничестве, касающееся спорного участка земли, за который борются компания IKEA и КСХП "Химки", и сейчас к нему прибавилось новое. Согласно показаниям экспертизы, российская "дочка" шведского концерна завладела территорией по поддельным документам.

Изначально планировалось, что на территории бывшей колхозной земли, прилегающей к Ленинградскому шоссе, будет построено восемь офисных зданий, однако в итоге было возведено лишь два. В 2012 году при проведении инвентаризации земельных активов и постановке их на кадастровый учет КСХП "Химки" выяснили, что один из их участков оказался в пользовании компании IКЕА.

После этого начались судебные споры за территорию. "Химки" требовали признать сделку купли-продажи земли, по которой она досталась IKEA ничтожной, ответчик настаивал, что это попытка рейдерского захвата. Доказательством правоты российского филиала шведского концерна выступал протокол заседания КСХП "Химки", согласно которому руководство предприятия якобы согласилось предоставить администрации Химкинского района земельный участок площадью более 16 гектар в районе 23-го километра Ленинградского шоссе.

Затем земля оказалась в долгосрочной арене IKEA, после чего эта территория была выкуплена у администрации Химок. Официальная цена сделки составила 105 миллионов рублей. Рыночная же стоимость этой земли, по мнению правоохранителей, может составлять как минимум один миллиард рублей, передает "Коммерсантъ". Как показала проведенная в рамках расследования экспертиза, подписи членов правления КСХП в протоколе оказались поддельными.

"Мы считаем, что речь идет о мошенничестве с землей, которая оказалась в аренде у IКЕА не в 1993 году, а гораздо позже, и была оформлена, скорее всего, задним числом", – считает юрист КСХП "Химки" Наталия Весельницкая. Он подчеркнула, что ответчик предоставил суду копию распоряжения главы администрации Химок со ссылкой на Земельный кодекс России, которого в 1993 году еще не существовало.

"Я полагаю, что если бы это была не IKEA, а какая-либо российская фирма, то суд бы уже давно вынес решение и, совершенно очевидно, не в пользу ответчика", – добавила Наталия Весельницкая. Она заметила, что их оппоненты оперируют только одним документом, да и тот, как установило следствие, оказался поддельным.

Теперь следствию предстоит установить причастность к этой афере как конкретных представителей российской "дочки" шведской компании, так и тогдашних руководителей администрации Химок. Отметим, в производстве Следственного комитета России находится еще одно уголовное дело, касающееся этого участка. Возбуждено оно было в 2014 году.

ДНИ в Telegram