* СМИ, включенное в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента
"Дождь" остался без помещения
Тел
еканал "Дождь*" не нашел себе новое помещение для переезда. До конца срока аренды студии на "Красном октябре" осталось две недели.
Срок аренды помещения, в котором на данный момент располагается телеканал "Дождь" подходит к концу 20 июня, но руководство телеканала не смогло найти нового помещения. "Выход пока не нашли. Отсрочку пока нам тоже не дали. Мы, вообще-то, ждем, что арендодателю просто разрешат продлить с нами договор. К всеобщей радости и выгоде", – сказал инвестор канала Александр Винокуров.
Гениальный бизнесмен и его жена демонстрируют просто чудеса бизнес подходов. ОАО "Красный октябрь" уведомило "Дождь" о том, что не собирается продлевать с каналом аренду еще в марте. Однако за это время владельцы "палец о палец" не ударили, чтобы найти новое место. Все это время они придерживались одной позиции: может само образуется, может как-то рассосется. Не рассасывается. "Переезжать "Дождю" некуда", – констатировал Винокуров.
На вопрос, что же случится, если руководство канала не сможет продлить договор с арендодателем, инвестор сказал: "Наверное, канал закроют". С таким подходом оно не мудрено – помимо проблем с арендой помещения, у "Дождя" нет средств для существования, канал то убыточный. Вместо того, чтобы работать, его руководство постоянно кричит о притеснении свободы слова в России, устраивает акции по сбору денег и ждут пока им то преференции по аренде предоставят, то доступ в кабельные сети обеспечат.
Однако пока, как сообщил Винокуров, "ничем не закончились" начавшиеся переговоры руководства с главой Ассоциации кабельного телевидения России, который ранее предложил каналу помощь в урегулировании проблем телеканала с операторами.
Ситуация с арендой – не единственная в длинном ряду проблем канала. Об их начале ранее писали Дни.Ру. Скандал с "Дождем" разразился из-за опроса о блокаде Ленинграда. Редакция сайта телеканала в преддверии юбилея освобождения города-героя задала своим пользователям вопрос: "Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней".
Опрос вызвал широкий резонанс и осуждение со стороны общественности. Депутаты назвали подобную формулировку кощунственной и оскорбительной для ветеранов, потребовав от руководства "Дождя" извинений. Глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая, в частности, увидела в произошедшем попытки реабилитации нацизма.
После этого телеканал принес извинения, заявив, что появление "некорректного опроса стало ошибкой продюсера программы и редактора соцсетей". Но несколько операторов платного телевидения практически одновременно не продлили с телеканалом контракт.
Тем ни менее, иск к телеканалу "Дождь" был передан в Замоскворецкий суд Москвы. Заседание по нему было отложено на 30 июня в связи с появлением нового заявителя.
Пенсионер Юрий Антонов подал иск на один миллион рублей к телеканалу, посчитав, что опрос оскорбляют его честь и достоинство. Суд счел возможным объединить это заявление с иском пенсионера Бориса Ивченко на 50 миллионов рублей, поданным по аналогичным основаниям. Ивченко считает, что этот опрос частично оскорбил не только его, но и всех блокадников. Его представитель, адвокат, на прошлых слушаниях заявляла о том, что не только господин Ивченко пострадал морально от этого опроса, но и собственно все блокадники.
Сам господин Ивченко считает, что должен получить моральную компенсацию за то, что этот опрос и сам факт этого опроса был опубликован, что опрос появился, его, и по его словам, и других блокадников, и, в принципе, жителей Ленинграда оскорбила эта вот формулировка: "Нужно ли было сдавать город во время Великой Отечественной войны?". Деньги, которые он хочет получить от "Дождя", он планирует передать как раз в Фонд поддержки ветеранов-блокадников.
Ожидалось, что на сегодняшнем заседании суд заслушает аргументы ответчика. "Дождь" защищает адвокат Генри Резник. По поводу выбора кандидатуры защитника еще в ходе прошлого заседания суда высказался присутствовавший в зале член Общественной палаты Максим Григорьев. "На стороне "Дождя" Резник. О его гонораре даже страшно думать", – написал он в своем аккаунте в Твиттере. Слушания продолжатся после того, как стороны ознакомятся с материалами дела.