Сотрудники уголовно-исполнительной инспекции, которые контролируют режим пребывания Алексея Навального под домашним арестом, уличили оппозиционера в том, что он мог воспользоваться Интернетом, несмотря на запрет.
Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН) России поставила суд, следствие и Генпрокуратуру в известность о том, что Алексей Навальный, находясь под домашним арестом, пользовался Интернетом. "Мы проинформировали не только суд и следователя, но и Генпрокуратуру. Все необходимые шаги в этом направлении были приняты", – сообщила начальник Управления организации исполнения наказаний, не связанных с изоляцией осуждённых от общества ФСИН России Елена Зарембинская.
Она пояснила, что ФСИН контролирует информацию, если человек, находящийся под домашним арестом, пользуется Интернетом. "Если информация появляется, она передается следователю либо суду, чтобы они принимали решение о дальнейшей судьбе лица. На спецмерпориятия мы не имеем права", – цитирует начальника Управления организации исполнения наказаний ИТАР-ТАСС.
Напомним, Алексей Навальный и его брат Олег Навальный – руководитель Департамента внутренних почтовых отправлений "Почты России" – обвиняются в мошенничестве по делу "Ив Роше". Следствие считает, что "с 2008 по 2013 год они мошенническим путем похитили денежные средства компании "Ив Роше Восток" в размере свыше 26,7 миллионов рублей, а также ООО "Многопрофильная Процессинговая Компания" в размере более 4,4 миллионов рублей". В настоящее время Алексей Навальный находится под домашним арестом, его брат – под подпиской о невыезде.
Кроме того, в прошлом месяце муниципальный депутат Алексей Лисовенко подал в суд на Навального, который в тот момент уже находился под домашним арестом. Лисовенко обвинил Навального в клевете. Причиной для иска послужила запись в Twitter Навального, в которой депутат Лисовенко был назван наркоманом. Сам оппозиционер утверждал, что эту запись разместил не он. По словам Навального, он соблюдает условия ареста и не пользуется Сетью, а к его аккаунту в микроблоге имеет доступ большой круг лиц. Тем не менее, суд признал оппозиционера виновным и назначил ему штраф в размере 300 тысяч рублей.