Комиссия Госдумы по этике не нашла в действиях депутата Государственной думы Александра Хинштейна нарушений норм регламента депутатской этики и закона о статусе депутата. Несколькими днями ранее председатель Высшего арбитражного суда Антон Иванов обвинил парламентария во вмешательстве в судебную деятельность.
В ходе заседания комиссии было отмечено, что это беспрецедентный случай, когда сам депутат после поступившей на его имя жалобы направил в адрес комиссии по этике копии всех обращений в арбитражные суды с тем, чтобы была дана официальная оценка о наличии признаков незаконного вмешательства и фактов превышения полномочий.
Александр Хинштейн, которого в ВАС называют одним из тех, кто оказывает давление на судей, считает позицию Антона Иванова "лицемерной": "На сегодняшний день более коррумпированной судебной системы, чем арбитражная, не существует. Идет постоянная практика вмешательства, у меня самого есть большое количество обращений судей, где они жалуются на прямые установки, которые им дают председатели судов. Господин Иванов руководит одной из самых коррумпированных систем в стране и при этом обвиняет депутатов в том, что они пытаются вмешиваться в судебные процедуры. Это несоразмерно".
При этом депутат не считает свои запросы формой давления на суд. "Никакого нарушения закона здесь нет. Я не могу сказать про своих коллег, но я не собираюсь писать писем по каким-либо хозяйственным спорам, кроме темы дольщиков, которой занимаюсь профессионально и системно. В своих обращениях я не ставлю каких-то акцентов, не рекомендую судам принимать ту или иную сторону, не пытаюсь вмешиваться в их работу, не оказываю никакого давления. Все письма мои сводятся к одному: я прошу взять ход рассмотрения такого-то дела на особый контроль, учитывая его социальное значение", – подчеркивает Хинштейн.
Парламентарий намерен и дальше делать запросы в суды. "Это не первое письмо такого рода. Я писал, пишу и буду писать подобные письма, потому что все мои обращения в суды различных регионов и инстанций связаны только с одной тематикой – обманутыми дольщиками, – говорит он. – Арбитражные суды разбирают множество таких исков, и нередко возникает необходимость обратить внимание председателя суда на социальное значение судебного процесса. И в этих случаях я, действительно, направляю в адрес председателей судов обращения как руководитель рабочей группы по защите дольщиков".
Несколькими днями ранее председатель ВАС Антон Иванов направил председателю нижней палаты парламента Сергею Нарышкину письмо, в котором сообщил, что за 2012 год и первую половину 2013 года депутаты Госдумы и региональных заксобраний предприняли более сотни попыток вмешательства в судебную деятельность.
Депутата Госдумы от "Единой России" Александра Хинштейна, в частности, обвиняли в давлении на петербургских судей. Поводом для этого стало его письмо председателю петербургского Арбитражного суда Светлане Изотовой, в котором он вступился за "обманутых дольщиков" компаний "М-Индустрия" и "КитижСтрой". "В связи с социальной значимостью и важностью решения проблемы "обманутых дольщиков", а также на основании того, что в судебном процессе затронуты жилищные права граждан – участников долевого строительства, прошу Вас взять на контроль рассмотрение заявления пострадавших граждан в целях защиты их имущественных прав", – говорилось в письме Хинштейна.