* СМИ, включенное в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента
Фото: Дни.Ру
Проект "Медуза" рассказал о том, что половину дня его сайт не работал. Произошедшее редакция связала с одной из публикаций.
В т
ом случае, если недавно появившееся на информационном поле СМИ сталкивается с отсутствием к себе интереса, у него появляются два варианта действий. В первом случае оно может начать выпускать качественный информационный продукт, который закрепит интерес публики, во втором – привлекать к себе внимание самыми разными способами, в том числе историями про таинственные технические неполадки.
О том, что по техническим причинам сайт "Медузы*" не функционировал, СМИ рассказало на своей странице в Facebook, но, судя по тону самого сообщения, редакция не сильно переживает по этому поводу и даже не уверена, заметила ли аудитория эту самую поломку, которая растянулась на половину дня. "Вы, наверное, заметили, что у нас сегодня полдня почти не работал сайт. Будете смеяться, но дело опять в Азаре", – написано на странице проекта.
При этом причина неполадки фантастична: это произошло в результате размещения рядового материала. "Нет, нас не заблокировал Роскомнадзор – из-за публикации текста Азара сайт заблокировался сам. Еле починили. С нетерпением и некоторым ужасом ждем третьего текста нашего автора", – говорится в сообщении. То есть для ликвидации такой незначительной неполадки понадобилось так много времени. В этой связи может сложиться впечатление, что "Медузу" не только не читает аудитория, но и сами сотрудники проявляют к новому проекту крайне слабый интерес.
Подписчики страницы "Медузы" в Facebook с иронией заявили, что это, вероятно, проявление автоцензуры сайта. Кроме того, как заметили пользователи, редакции лучше следить за орфографией в своих статьях, тогда, возможно, таких проблем возникать не будет.
В любом случае, публикация подобного сообщения может говорить о том, что редакция "Медузы" изо всех сил старается привлечь внимание к своему проекту. Ранее проекту уже предрекали очень скромный интерес со стороны публики. Опрошенные Днями.Ру эксперты медиарынка в один голос сказали, что издание Галины Тимченко не представляет собой ничего нового не только во Всемирной паутине, но и в масштабах Рунета. Заглатывать старую наживку читатели вряд ли будут, даже несмотря на оппозиционную направленность ресурса.