Организатор взрыва в минском метро признал свою вину в ряде терактов. Его сообщник также сознался по ряду эпизодов. Неожиданно в ходе процесса адвокат потерпевшей стороны попросил суд отложить слушания и отменить смертную казнь в Белоруссии.
Из ряда пунктов обвинения подсудимый Дмитрий Коновалов сознался в совершении теракта в метрополитене Минска 11 апреля 2011 года, в организации взрыва 3 июля 2008 года в Минске и в незаконных действиях со взрывчатыми веществами. "Признаю вину во взрыве в метро", – цитирует его слова РИА Новости. По остальным пунктам обвинения Коновалов отказался признать себя виновным.
Его сообщник Владислав Ковалев признал вину в хулиганских действиях в период с 2000-го по 2002 годы, в пособничестве при взрыве подъезда жилого дома в Витебске, а также возле витебской библиотеки. Он отрицает участие в организации взрыва в метро и в укрывательстве орудия совершения преступления. При этом он признает вину в недонесении о готовящемся теракте в подземке.
Напомним, что взрыв в метрополитене белорусской столицы прогремел 11 апреля в 17:56 по местному времени на станции "Октябрьская". В результате 15 человек погибли, около двухсот получили ранения. Подозреваемые в организации взрыва были задержаны уже спустя сутки.
Виновникам страшной трагедии по 25 лет, оба они – уроженцы Витебска. Следствие установило, что изготовлением и испытанием взрывных устройств они занимались давно. Первый подрыв они совершили еще в конце 2000 года в подъезде одного из жилых домов родного города. В тот раз обошлось без жертв, однако взрывная волна выбила окно и повредила входную дверь. С тех пор преступники регулярно проводили взрывы самодельных устройств – сперва в Витебске, а потом и в Минске.
Суд над террористами начался начался 15 сентября Доме правосудия в Минске. В ходе заседания с неожиданным заявлением выступил адвокат одной из потерпевших, Инессы Крутой. Защитник попросил отложить слушания и законодательно отменить в Белоруссии смертную казнь "как институт варварства". Трое других потерпевших также обратились к суду с просьбой о переносе слушаний, мотивируя это недостаточным временем для ознакомления с материалами дела.