Экс-глава 15-го управления Мособлпрокуратуры Дмитрий Урумов заявил о готовности сотрудничать со следствием. Бывший прокурор согласился дать показания против своих коллег, участвовавших в громком деле о нелегальном игорном бизнесе. Адвокат Урумова сообщил, что ничего не знает о таком решении своего подзащитного.
Урумов согласился рассказать о правонарушениях десятков участников коррупционного скандала, пишет в понедельник "Коммерсантъ". Показания против бывших коллег помогут экс-прокурору добиться минимального срока наказания. На этот шаг его могли подтолкнуть сведения, полученные следствием от руководителя сети подпольных казино Ивана Назарова. Тот сообщил, что с 2009 по 2011 год лично и через посредников передал за крышевание теневого бизнеса 15 миллионов рублей. И именно Урумов, а не его начальник Александр Игнатенко, находящийся в розыске, распределял денежные средства среди работников прокуратуры. Таким образом, ему грозит статус лидера преступной группировки, что, скорее всего, и вынудило его поменять свою стратегию защиты.
Учитывая важность дела, ходатайство Дмитрия Урумова о сотрудничестве со следствием лично рассмотрит заместитель генпрокурора России Виктор Гринь. Согласно Уголовно-процессуальному кодексу, сделать это необходимо в течение трех рабочих дней.
Вместе с этим защитник подследственного прокурора Юрий Михайлов сообщил, что не был информирован о решении подзащитного, передает "Интерфакс". "В последний раз я видел Дмитрия Урумова при предъявлении ему обвинения в среду. Эту тему мы с ним не обсуждали, поскольку никаких предпосылок для этого не было. Если рассуждать теоретически, то за прошедшее время мой клиент мог поменять точку зрения, но комментировать его решение я не буду по крайней мере до тех пор, пока не увижу официальных документов", – заявил адвокат.
По имеющейся информации, готовность сознаться выразил бывший прокурор города Ногинска Владимир Глебов. При этом признать свою вину он готов лишь частично. Адвокат Глебова Магомед Аминтазаев также не в курсе решения своего клиента. Он заявил, что признание вины возможно только полное, а не частичное. Однако защитник отметил, что Глебов может согласиться со стороной обвинения в случае переквалификации дела на менее тяжкие статьи, например о халатности или превышении должностных полномочий.