Европейский суд по правам человека удовлетворил апелляцию Латвии, которая оспорила вердикт Суда о незаконном осуждении советского партизана Василия Кононова.
"Большая палата Суда 14 голосами против трех постановила, что нарушения 7-й статьи Конвенции не было", - заявил председатель Суда Жан-Поль Коста. Таким образом, по его словам, Большая палата Суда отменила решение Малой палаты, которая 24 июля 2008 года сочла приговор Латвии в отношении Кононова незаконным на основании статьи 7-й европейской Конвенции о защите прав человека.
Между тем защита Кононова в ближайшее время обратится в Страсбургский суд с просьбой пересмотреть решение Большой палаты. "Факты, которые излагает суд, с первого прочтения не соответствуют ни материалам дела, ни обстоятельствам того, как произошло все это фактически. Жалко, что Европейский суд оказался политизированным", - цитирует РИА Новости слова адвоката Кононова.
По его словам, у него еще остается возможность настаивать на пересмотре дела на основании статьи 80-й регламента Страсбургского суда. Эта статья предусматривает пересмотр решения на основании обстоятельств, которые ранее не были известны суду, но имеют решающее значение.
В свою очередь, уполномоченный России при Европейском суде по правам человека сравнил решение Страсбургского суда с попыткой переоценки Нюрнбергского процесса. "Если его оценивать крупно, то, безусловно, оно может вызвать только сожаление. Потому что очевидно, это такая попытка переоценки Нюрнбергского процесса", - сказал он.
При этом постпред заверил, что текст решения суда будет внимательно изучен. "Не только резолютивную часть, но и мотивировочную часть, и смотреть формулировки. Очень важны формулировки, почему суд пришел к тому мнению, к которому он пришел", - сказал уполномоченный России.
Он подчеркнул, что "есть отдельные, предусмотренные регламентом суда возможности пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам, если суд сочтет, что такие обстоятельства имели место, по каким-то неточностям". В свою очередь, российский МИД назвал решение большой палаты Европейского суда по правам человека опасным прецедентом, вызывающим большую тревогу. "Озвученное 17 мая постановление большой палаты Европейского суда по правам человека по делу Кононова тщательно изучается в России, однако, по нашей первоначальной оценке, можно говорить о крайне опасном прецеденте, вызывающем у нас большую тревогу. Решение большой палаты рассматриваем не просто как пересмотр справедливого постановления палаты суда по данному делу, принятого 24 июля 2008 года, но в качестве попытки поставить под сомнение целый ряд ключевых политических и правовых принципов, сформировавшихся по итогам Второй мировой войны и послевоенного урегулирования в Европе, в том числе по привлечению к ответственности нацистских военных преступников", - говорится в сообщении департамента информации и печати МИД России.
Как писали Дни.Ру, в августе 1998 года Василий Кононов оказался в латвийской тюрьме по обвинению в геноциде. Латвия признала его виновным в убийстве мирных граждан на территории республики в годы Второй мировой войны, когда он командовал партизанским отрядом. В январе 2000 года ветеран был приговорен к шести годам заключения за геноцид и преступление против человечества. Верховный суд Латвии, куда Кононов направил кассационную жалобу, признал предъявленные обвинения недостаточно обоснованными и доказанными. В апреле 2000 года ветеран был освобожден из-под стражи. Сразу после этого прокуратура Латвии повторно направила его дело на рассмотрение.
Российская сторона с самого начала поддержала Кононова, были выделены значительные средства за его процессуальную защиту не только в Латвии, но и в Европейском суде по правам человека.