Интернет грозит свободе в России

Российский сегмент Интернета существенно отличается от своих западных аналогов, где "все время должны следить за словами", заявил в эфире телеканала Russia.ru политолог Глеб Павловский.

Эксперт прокомментировал появление блога Дмитрия Медведева в "Живом журнале". "Президент России впервые является юзером, он непрерывно говорит об Интернете, наверное, даже больше, чем он реально им пользуется. Он чувствует не только потенциал этой сравнительно новой игрушки, но и чувствует особую роль Интернета в России", - отметил Павловский.

Он указал, что Рунет значительно отличается от своих западных аналогов, и в особенности от Сети в США, где "вы все время должны следить за словами, следить за тем, чью интеллектуальную собственность вы используете, что вы говорите о той или иной корпорации". По мнению Павловского, в российском виртуальном пространстве ситуация совсем другая, поскольку господствует "зона доброты душевной". "Правда, проявляется она в формах, которые делают практически невозможным для меня, например, чтение "Живого журнала", - признался политолог. - Почему я должен испытывать все формы бессмысленного оскорбления и унижения личности?"

Глеб Павловский высказал мнение, что эту ситуацию необходимо менять, хотя делать это опасно. "Если бы не было Интернета, то страна наша была бы другой. Интернет позволил расхристаться гражданину, который вообще-то лицо, ответственное за свою свободу, за ее границы, - пояснил эксперт. - Без Интернета мы бы были более скучным, но и более гражданским и свободным обществом в европейском смысле этого слова".

Шоу-бизнес в Telegram