Женщины нашли объект для раздражения

None
Ест
ь темы, которые не могут оставить равнодушными очень и очень многих. Одна из таких вечных тем – поиски мужа или жены (в зависимости от пола аудитории). А если объектом является лицо с иностранным паспортом со всем к этому причитающимся, то интерес к технологии поиска просто зашкаливает. Письма на статью "Как выйти замуж за иностранца" атаковали мою редакционную почту похлестче любого спама. Тема была больше женская, поэтому авторами писем были в основном тоже женщины. Если же попадался мужской отклик, то он зачастую звучал так: Владимир: "Ахи(или "у")нея полная". Были вопросы… Светлана: "Женщина, ты хоть раз была замужем за иностранцем???" Ну и на "мелкие орехи" досталось за всех… от возмущенной, видимо, немолодой читательницы. У нее оказалось две версии и, соответственно, два комментария, оба весьма эмоциональных.

Почему в России так популярен стереотип женщины, не желающей работать, делать что-то полезное для общества и желающей, чтобы мужчина "слушался и содержал ее"?

Версия первая: автор откровений существует и письмо это не подложное. "Автор письма – проститутка от рождения. Проститутки в общепринятом понимании не вызывают у меня такой сильной брезгливости, как автор письма. Сказать, что эта "женщина" цинична, недалека, невежественна и развращена, – ничего не сказать. В ней все сошлось в минус: нравственное разложение, интеллектуальная и духовная пустота, наконец, невежество. Итак, Вы, как обнародовавшая этот срам, – соучастник срама. Если не осознаете этого, тогда, увы... Одной Норой стало больше". Версия вторая: автора откровений не существует. "Это, выражаясь на Вашем и Вам подобным языке, – "разводилово". Причем грубо сработанное, косноязычное. Непрофессиональная работа, если рассматривать ее как журналистский материал. Можно провести психолингвистическую экспертизу текста (плюс других текстов на Вашей странице) и с большой степенью вероятности подтвердить одну из двух версий. Ваша публикация – малюсенькая капелька в российском море пошлости, цинизма (и много еще чего)". И т. д., и т.п. Я, когда дочитала письмо до "экспертизы", поняла, что вместо своего фото лучше буду отпечатки пальцев оставлять. Так вернее… Как бы все время на глазах у милиции… Если что, будет чем перед читателями оправдываться, что я – это я. Но среди этого вороха клише и стереотипов нашлись и очень интересные наблюдения, достойные более подробного упоминания. Елена, 35 лет: "По поводу Вашего очередного шедевра, уважаемая, спрошу одно: вы сами-то верите в то, что написали????? Замужем за иностранцем 3 года. Любовник-иностранец – 10 лет. Несколько бывших "экс" – тоже иностранцы. Так что знаю, что пишу и о чем говорю. 1. Ваша статья, написанная на основе писем этой женщины, показалась неправдоподобной (еще раз повторюсь – она для 18-летних барышень). 2. Я не поняла, а в чем смысл-то статьи?? Что счастье есть??? Ну да, оно есть. И любовь тоже есть. Но это всем известные истины. Почему я остановила выбор на иностранцах? Я не зацикливалась на этом никогда, я имею в виду на национальностях. Просто так получилось по жизни. Я переводчик, и поэтому с 23 лет и по сей день я работаю и общаюсь с ними. И только теперь совсем недавно я поняла, какая огромная разница между ними и русскими мужчинами. Я абсолютно согласна с написавшей Вам женщиной. Слово в слово подпишусь под ее словами о русских. Русские мужчины хорошие, но, согласитесь, примитивные, не важно, из какого они круга. Ведь все равно все мы вышли из "совка" и до конца дней будем нести на себе это пятно (отсутствие вкуса в одежде, отсутствие культуры еды, отсутствие культуры проживания и т. д.). Русские – они ведь как дети. У них блага цивилизации появились 15 лет назад. Вот они и не могут наиграться в дорогие машины, дорогие мобильники и т. д. Я никого не пытаюсь обидеть. Есть исключения, и их очень много, но общая масса... я думаю, Вы и сами со мной согласитесь. Но здесь каждая должна выбирать для себя. Русские – более щедрые. Иностранцы не швыряются деньгами. Русские эмоциональнее. Иностранцы рациональнее. Иностранцы в большинстве своем не любят содержанок, а в России это очень распространенное явление. Иностранцы более цивилизованны. Русские – совки. (Но это опять же не оскорбление, а просто объективный фактор – 70 лет "совка".) Я опять же беру в качестве примера хороший средний класс и с той и с другой стороны. С олигархами и иностранными миллионерами я как женщина не общалась. А что касается различий: так же как и русский мужчина отличается от иностранца, так же и русская женщина отличается от иностранки (и на мой взгляд, и к сожалению, не в лучшую сторону). С уважением Елена". Ну и последнее мнение… "Дорогая Нора! Прочитала я во время обеденного перерыва Вашу колонку, где Вы опубликовали письмо женщины, вышедшей замуж за англичанина: "Посвящается русским невестам, желающим иностранного мужа". Удивилась двум вещам: вашей фразе "Все, что в нем написано, вызывает во мне чувство огромного уважения" и фразе автора "Так что сохраните за мной хороший, умный образ, пожалуйста. А то наши читатели любят сделать из всех проституток, кто иностранных мужей ищет". То, что героиня письма – упертая, и то, что не котируется под проститутку, я согласна. Но то, что эта женщина никоим образом не оправдывает хороший, а тем более умный, образ, – это, по-моему, бесспорно!!! В какой-то момент мне Ваша фраза показалась острым сарказмом. И мне почему-то хочется верить, что это и был сарказм. Я не понимаю, почему в России так популярен стереотип женщины, не желающей работать, делать что-то полезное для общества и желающей, чтобы мужчина "слушался и содержал её"? Неужели к этому цивилизованное общество должно стремиться? Неужели в таких женщин должны превратиться девочки, читающие Вашу колонку? Неужели о таких женщинах должны мечтать мужчины? Почему бы Вам не написать истории женщин, которые из себя что-то представляют? Не обязательно писать об актрисах, космонавтках или спортсменках. И в России, и в Англии, и везде есть женщины с блестящими карьерами и замечательными семьями. Эти женщины учились, ходили в театры, читали Кафку и Сартра, встречали интересных себе мужчин с таким же кругом интересов, выходили замуж за тех, кто их уважает и ценит, а не жили у родителей на деньги содержанки в 33 года и не убивали три года жизни на поиски жалкой иллюзии. Если бы эта женщина на это время поехала работать в Африку с Красным Крестом, и там бы познакомилась с хирургом из Англии, и у них все было бы как в сказке, то, наверное, такая история может вызывать уважение. Но печально, что Вы выбрали столь жалкий пример и предложили его читателям для подражания. Дай Бог, чтобы эта женщина прожила в Англии в своей идиллии как можно дольше, но я сомневаюсь, что самодостаточный мужчина сможет долго быть рядом с женщиной, которая ничего из себя не представляет, кроме пустых амбиций. Я думаю, что, как только она подучит язык до нормального уровня, она на многое откроет глаза, а он – тем более. Поверьте, есть другие, более достойные пути в жизни, о которых стоит писать в газетах. Знаю множество женщин, достойных уважения и любви не потому, что они обалденно выглядят и работают в брокерских фирмах или в адвокатских конторах (хотя и таких немало), но и которые работают в благотворительных организациях, растят детей и приносят пользу обществу, а не гордятся, с каким художником или профессором им удалось переспать во время поисков. Я тоже живу в Англии, и я на 12 лет моложе автора письма. Я уехала из родительского дома, когда мне не было 16. Отучилась 10 лет, защитила диссертацию, объездила (и продолжаю) мир, посещая конференции и симпозиумы, а не вдовцов и холостяков. Я повстречалась и пожила с энным количеством иностранцев, но в прошлом году вышла замуж по сумасшедшей любви за русского, который на момент нашего знакомства зарабатывал немного меньше, чем я. Мой муж меня уважает, боготворит и любит за то, что я его уважаю и люблю. И мы великолепно общаемся на трех языках, но я от него не завишу. Я счастлива, что я нашла свою вторую половинку, но я также счастлива, что сама стала самодостаточным человеком, и что смогу воспитать своих детей такими же, и научу их приносить пользу обществу. Даже если мне совсем не нужны будут деньги, я не смогу не работать, потому что я чувствую, что то, что я делаю, – это важно, это приносит другим здоровье и улучшает жизнь. И я своему мужу запрещаю дарить мне дорогие шубы и бронировать бизнес-класс. Если есть на это деньги, мы их жертвуем в детскую больницу. Понятное дело, что каждому в жизни свое. Наверное, общество в какой-то степени и состоит из тех, кто предоставляет условия, и из тех, кто паразитирует. Но хочется верить в то, что самодостаточные личности будут преобладать над иждивенцами. Может быть, автор статьи найдет себя и не разочаруется в конце жизни, но пусть только не служит предметом для подражания. Людмила". Судя по тому, что Вы ко мне обращаетесь как к автору колонки, могу точно сказать, что нашла себя. Ну а предмет для подражания я – незавидный. Хотели бы очутиться на моем месте и получать такие письма?! Ну и в заключение о моей героине. Общаясь, выяснила, что бездельницей она не была. Училась, работала, а потом очень захотела стать женой… не нашего мужика, а иноземного. Имеет право? Думаю, да. Кстати, профессия ЖЕНА – сложная и неизвестно, чем закончится. Могут ведь и уволить? Ну так пусть же человек, которому что-то удается делать хорошо, продолжает свое дело…

Шоу-бизнес в Telegram