Почта: Моздок, прокуратура, "Тату"

Глубоко возмущен терактом!

Я - военный врач. В 2001 году в составе группы военных врачей из ВМеда работал в Моздокском госпитале.

Сотрудники госпиталя - отличные специалисты. Мы лечили и раненых солдат, и мирных жителей, в том числе много чеченцев.

Сейчас ранены мои товарищи. Тяжело сознавать,что пострадали медработники госпиталя.

Опубликуйте в интернете имена медработников, пострадавших от теракта.

Тимур

Здравствуйте!

Я достаточно часто пишу вам, так как ежедневно читаю вашу страницу и по статьям, касающимся жизни в Казахстане, могу дать свою оценку - взгляд изнутри, от человека, живущего в Казахстане.

Может быть, кто-то и не придерживается моей точки зрения, но я - очень горячая поклонница нашего Президента. Вижу, что вы улыбаетесь. А это не просто слепая вера или идолопоклонство (например, в российской глубинке я видела людей, всегда носящих с собой портрет Путина, вырезанный из газетки), а свободный выбор свободного человека в свободной стране.

Да, да, да! У нас хорошая страна, народ живет все лучше и лучше, становится все больше богатых людей, заработавших деньги на частном предпринимательстве (мелком и среднем). Нам не нужны опозиционеры, нам нужен мир и покой.

Пусть правит Назарбаев, если он может справиться с ситуацией в стране. Пусть все будет тихо. А Жакиянов, на мой взгляд, просто трусливый и убогий человек, зря Назар его не выпускает - кому он нужен?

Просто смешно было смотреть, как, боясь за свою жизнь, он прятался в европейских посольствах, плакал там, - фи, мерзко. А свою жену, Карлыгаш, в то время, когда ему было хорошо, бросил, променял на молодую любовницу. А теперь, когда плохо, - смотри ж ты, вспомнил о семье. Он не вызывает никаких чувств кроме врезгливости. Он не есть опозиция, он не сможет дать ничего нашей стране.

Казахстану Жакиянов не нужен! А вам зачем он сдался-то? Говорите, что Назарбаев плохой? Он для вас плохой, а народу он ничего плохого не сделал. С уважением,

Акмарал

Здравствуйте!

Вы затронули в своей публикации очень животрепещущую, но не видную обычным гражданам-обывателям тему. Но Авдюков - не единственный, кого коснулась данная проверка Генеральной прокуратуры. Примерно 50% межрайонных и окружных прокуроров Москвы и их заместители очень скоро поменяют место своей работы. Допускаю, что все эти чиновники, в чем-то действительно нарушали законы либо старались не замечать его (Закона) нарушений.

Но где гарантия, что подобное решение кадровой политики не поставит на стражу закона более молодых, более дерзких и более бедных людей, но менее квалифицированных?

Не секрет, что нерешаемых вопросов в сфере уголовного судопроизводства в Москве не существует: все зависит только от суммы в иностранной валюте. Берут все, но не всем предлагают. Есть единицы из числа прокурорских, честно выполняющие свои функции: про них - вернее, про их принципиальность - знают все, кто крутится в довольно узком кругу практикующих юристов. Все это (я имею в виду громкую проверку и последующее снятие с работы Авдюкова) в очередной раз показывает несостоятельность первых лиц в Генеральной прокуратуре - ведь заранее было известно, еще с момента начала повальной проверки деятельности, о том, что результат подгоняется под волевое решение Устинова.

Хотел бы подкинуть вам другую, более приземленную, но не менее интересную тему: а именно, засилье прокуратуры в судебных разбирательствах по уголовным делам. Согласно внутренней директиве Генпрокуратуры, представители гособвинения в процессах не имеют права отказываться от обвинения, несмотря ни на какие нарушения закона в стадии предварительного следствия (включая незаконное привлечение к уголовной ответственности невиновных лиц; в случае выхода суда в приговоре за рамки предложенного прокурором обвинения и сроков наказания - кассационное представление, освобождение в зале суда - кассационное представление, и еще великое множество ньюансов, невидных и непонятных простым гражданам).

Более того, позиция председателя Московского городского суда такова, что все оправдательные приговоры "ложатся" ей (Егоровой) на стол и... независимо от обстоятельств дела - подлежат отмене; в результате в Москве с момента вступления в силу нового УПК количество оправдательных приговоров в районных судах практически стало равно нулю. Если и были оправдательные приговоры, то пока не была обобщена практика; с весны 2003 года - ни одного оправдательного приговора (устоявшего во 2-й инстанции) в Москве не было вынесено. Это что значит, что перестали судить невиновных? Нет, в процентном соотношении количество необоснованно привлеченных к уголовной ответственности и преданных суду не изменилось со времен социализма. Видимо, причину отсутствия справедливости в России следует искать в субъективном отношении "блюстителей закона" - в городском суде и Генпрокуратуре.

Уделите внимание данной проблеме, вынесите ее на широкое обсуждение и (я более чем уверен) людей, разделяющих мое мнение, будет очень много, особенно среди практикующих адвокатов.

Спасибо за внимание.

Игорь

Dear Sir/Madam,

I am one of the students in London University. I just read your comments about Solomin and his health problem and i would like to express my sympathly and regards to this great Russian actor.

I am originally from Tajikistan but for you it will mean nothing, you will probably say: ah... one of our former republic guest.

But what i would like to say is that for me Solomin was a great inspiration to dream about being an actress but i never became one. But i still dream of being one and i always remember his voice and his acting.

For me Solomin is a nicest memory of my childhood and my careless time with my friends, when we used to discuss his film called "Letuchaya mysh".

My warm regards and good luck to him.

With regards, Munira

Здравствуйте!

Меня зовут Юлия, мне всего 16 лет.

Хотела спросить, как SMASH!! так быстро добились успеха и правда, что у Сергея был роман с Юлей из "Тату"?

Спасибо большое.

Если сможете, то, пожалуйста, ответьте.