Общероссийский народный фронт намерен обратиться к премьер-министру Дмитрию Медведеву с просьбой привести к единому стандарту содержание, льготы и привилегии, которые получают губернаторы при выходе в отставку. В настоящее время каждый регион самостоятельно принимает закон о том, что положено отставному руководителю. "Это приводит к тому, что аппетиты местных чиновников совершенно не ограничены и из бюджетов выделяются значительные средства на содержание бывших губернаторов", – пояснил проекта ОНФ "За честные закупки" Антон Гетта. ОНФ просит правительство издать постановление, в котором будет четко оговорено, на что бывшие губернаторы могут претендовать.
Помимо премьера, "фронтовики" собираются обратиться и к президенту. По словам Гетты, они поднимут тему на ближайшей встрече с лидером движения Владимиром Путиным. Она, как ожидается, состоится до конца 2015 года. ОНФ обратился к руководству страны после того, как его активисты провели мониторинг гарантий и золотых парашютов для экс-губернаторов и их семей, а также регионального законодательства. Так, правительство Ростовской области за последние пять лет потратило около 6,4 миллиона рублей на оказание автотранспортных услуг для бывшего губернатора. За эти деньги бывший чиновник пользовался автомобилем мощностью 360 лошадиных сил (марка в закупке не указана).
Экс-губернатору положено еще 80% от его бывшей зарплаты, охрана, компенсация за расходы на курорты и медицинское обслуживание. Эти гарантии прописаны в специально принятом в 2010 году местном законе – в тот год многолетний руководитель региона Владимир Чуб ушел в отставку. Сейчас Чуб работает в Совете Федерации. Он рассказал, что пока не получает положенное содержание, поскольку у него есть зарплата в верхней палате. Автомобилем он пользуется, когда находится в Ростовской области. Бывший губернатор подчеркнул, что он против идеи ОНФ решать вопрос льгот глав регионов на федеральном уровне.
"Пусть из Москвы не учат нас жить", – сказал Чуб. Он вспомнил, что первый секретарь горкома КПСС Москвы Виктор Гришин умер в собесе, отстаивая право на надбавку к пенсии. "Давайте все так будут. Я понимаю желание говорить о том, что губернаторы шикуют. Но надо смотреть на ситуацию в динамике. Пусть ОНФ разберется, узнают в поликлинике, как у меня со здоровьем, например", – цитирует РБК Чуба. Получить комментарий в администрации Ростовской области не удалось.
В мониторинге ОНФ приводятся примеры льгот, которые установили для бывших руководителей и другие регионы – Москва, Ленинградская, Пензенская, Челябинская, Астраханская, Тюменская области и Татарстан. В Татарстане отработавший более одного срока президент имеет право после отставки на единовременную выплату десяти окладов, а потом получает в течение всей жизни ежемесячно еще по 80% от зарплаты. Похожие права и у экс-губернатора Челябинской области – годовое пособие при увольнении и 75% от зарплаты при выходе на пенсию. В ОНФ отмечают, что привилегии могут распространяться и на бывшего губернатора Михаила Юревича, которого президент Владимир Путин уволил в 2014 году в том числе после критики ОНФ за крупные бюджетные траты на личную охрану.
Бывший мэр Москвы имеет право на пользование госдачей, охрану, правовую защиту и транспорт. Юрий Лужков рассказал, что большей частью положенных льгот не пользуется. "Имею право на госдачу, но не пользуюсь. У меня есть охранник, но он даже не охранник, а больше мой помощник", – отметил он. Лужков предположил, что расходы бюджета на эти цели "не являются невыносимыми", поэтому, по его мнению, бывший глава региона имеет право на льготы, если эффективно отработал полный срок.
Похожи на столичные и права бывшего главы Ленинградской области. Валерий Сердюков (возглавлял регион с 1999 по 2012 год) сообщил, что пользуется только машиной для поездок на встречи и услугами помощника. "Думаю, это совершенно не обременительно для бюджета", – подчеркнул он. "Понять, почему расходуют деньги на бывших губернаторов в регионах, которые их сами зарабатывают, еще можно, – сказал профессор Российской академии народного хозяйства и госслужбы Владимир Южаков. – Но содержание бывших глав дотационных регионов ни с какой точки зрения не оправдано. Может быть, их нужно поддержать только при увольнении – в качестве компенсации за те ограничения, которые на них накладывала госслужба".