В России в отношении Григория Куликова главное следственное управление МВД завело уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере. Предпринимателя подозревают в хищении в 2007–2008 годах более 85 миллионов рублей.
Из-за того, что бизнесмен скрылся от правоохранительных органов, он был объявлен сначала в федеральный, а затем и в международный розыск по линии Интерпола. В декабре национальное бюро Интерпола в Латвии обнаружило Куликова на территории этой страны и поставило об этом в известность российскую Генпрокуратуру. Та в ответ уже в январе передала запрос на экстрадицию бизнесмена в Россию.
Куликов обвиняется в мошенничестве со средствами инвесторов при строительстве коттеджного поселка. Уголовное дело по факту мошенничества со средствами инвесторов расследуется уже четыре года, отмечают "Ведомости". Обвинение предъявлено ряду топ-менеджеров "Миэля". По данным газеты, компания получила от инвесторов около 50 миллионов долларов, но жилой комплекс так и не был достроен.
Сама группа компаний связывает следственные действия в отношении компании с внутренним корпоративным конфликтом с бывшим топ-менеджером. Ранее "Миэль" обвинила одного из своих бывших руководителей – Наталию Тихоновскую в хищении не менее двух миллиардов рублей.
Та, в свою очередь, заявила, что никакого отношения к расследованию она не имеет, а "Куликов просто уводит общественное внимание от сути". Заявления в свой адрес Тихоновская объясняла попыткой оказать давление на нее с целью отказаться от требования своей доли в одной из компаний холдинга.
Представители "Миэля" при этом заверяют, что корпоративный конфликт "к текущей деятельности группы компаний никакого отношения не имеет". А сам Куликов уже более года как дистанцировался от оперативного управления компанией, уверяют в ГК.
"Следствие, в беспристрастности которого мы очень сильно сомневаемся, пытается принудить Григория Куликова признать вину в хищении, которого не было, и сознательно закрывает глаза на претензии группы компаний "Миэль" к бывшему партнеру, – рассказала адвокат Куликова Наталья Никольская. – Несмотря на более чем 40 выигранных арбитражных дел и возникшую преюдицию, уголовное дело против Тихоновской было прекращено в четвертый раз". По ее мнению, это классический пример вовлечения силовых структур в корпоративный конфликт на стороне одного из участников.