Эксперты оценили прозрачность выборов

Фото: Лев Федосеев/ТАСС
Нынешняя думская кампания стала тестом для новой политической системы, созданной в России за последние несколько лет. По мнению экспертов, реформы можно уже признать успешными – даже несмотря на то, что голосование пройдет лишь через несколько дней.

Новая избирательная система выдержала тест на профпригодность, считает первый проректор Финансового университета при правительстве России Константин Симонов. По его мнению, именно это, а не итоговое распределение мандатов по фракциям является главным итогом нынешних выборов в Госдуму.

За последние пять лет в политической системе произошли серьезные изменения, которые привели и к резкому изменению хода самой кампании, напоминает эксперт. В первую очередь речь идет об упрощении порядка регистрации партий и их допуска на выборы. В результате число партий, выдвинувших свои списки на голосование 18 сентября, выросло вдвое – до 14.

"Стать участником выборов в Думу стало на несколько порядков проще. Это очевидный шаг в сторону развития политической конкуренции в стране", – отмечает Симонов в колонке "Российской газеты".

Были восстановлены одномандатные округа, что сразу же расширило возможности для участия оппозиции в выборах. В результате в бюллетенях появились кандидаты от "Яблока", ПАРНАСа и даже от избирательного проекта Михаила Ходорковского. Все они жестко критикуют власть, но та не снимает их с выборов, указывает эксперт.

Еще один важный момент – смена руководства Центризбиркома. Новая глава ЦИКа Элла Памфилова быстро навела порядок: устранила наиболее одиозных руководителей избиркомов в регионах, нормализовала ситуацию с досрочным голосованием, по справедливости разобралась с радикальной оппозицией, списки которой хотели было снять в Ленинградской и Новгородской областях.

В результате либеральная общественность уже не обсуждает, почему с выборов сняли того или иного кандидата, их больше волнует отсутствие поддержки у массово зарегистрированных оппозиционных политиков. "Но это уже вопрос не к избирательной системе. Она дала им шанс выдвинуться, зарегистрироваться и вести агитацию. Умение мобилизовать электорат и обращаться к избирателю – это уже совсем другая история", – заключает Симонов.

С оценками коллеги согласен и политолог Леонид Поляков. По его мнению, главный и самый важный результат кампании "очевиден любому непредвзятому наблюдателю".

"Выборы состоялись в том смысле, что любой их результат будет получен по итогам открытой, честной и свободной избирательной кампании, сама возможность которой и была целью широкомасштабной политической реформы 2012–2016 годов. И кто бы ни выиграл в борьбе за думские мандаты, главную победу уже одержала наша политическая система", – пишет он в "Известиях".

ДНИ в Telegram