По словам замминистра иностранных дел Украины по вопросам евроинтеграции Елены Зеркаль, вопрос о назначении посла России на Украине не значится в повестке дня. "Во всяком случае так, как он был поставлен. Конечно, Украина решила этот вопрос еще 2014 году, отозвав посла", – сказала она, заметив, что в настоящий момент на Украине работает временный поверенный. "Тем более, роль прошлого посла в формировании отношений была минимальной", – считает дипломат.
Напомним, что 28 июля президент России Владимир Путин подписал указ об освобождении Михаила Зурабова от должности посла России на Украине, которую он занимал с 2009 года. МИД России назначил Сергея Торопова, работавшего раньше первым секретарем в посольстве России в Латвии, временным поверенным в делах на Украине.
29 июля комитет Совета Федерации по международным делам поддержал кандидатуру полномочного представителя президента в Приволжском федеральном округе Михаила Бабича на должность главы дипломатического представительства в Киеве.
Позднее пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сообщил, что Россия запросила у Украины агреман на назначение Бабича послом. В то же время представитель Кремля пояснил, что Москва обладает правом предложить кандидатуру посла на Украине, как и Киев имеет суверенное право не согласиться с этой кандидатурой, в подобном случае возможно предложение альтернативной кандидатуры.
По оценке заместителя секретаря Общественной палаты, бывшего заместителя генерального секретаря ООН Сергея Орджоникидзе, отказ от российского посла – демонстрация неуважения со стороны Киева. "Причина того, что они отказались дать агреман представителю России, занимающему высокий пост, господину Бабичу, – это демонстрация плохого отношения. Не знаю, может, они вообще хотят низвести отношения между нашими странами на уровень временных поверенных", – отметил Орджоникидзе.
Он добавил, что если украинская сторона и дальше будет придерживаться такой линии поведения, в российском МИДе могут задуматься о необходимости присутствия посла Украины в России, сообщает Life.ru.
Комментируя новые назначения, политолог Эдуард Попов напомнил, что в последнее время в информационном пространстве появилось много публикаций, где говорится о том, что смена послов является знаковой и свидетельствует о готовящихся изменениях российской политики в отношении Украины. Он отметил, что Михаил Бабич – профессиональная и статусная фигура, передает "Экономика сегодня". "Это становится понятно, стоит только взглянуть на его послужной список и административно-политический статус. Он принадлежит к числу тех, кого у нас называют силовиками, дипломат-силовик. Для Украины это означает, что политическая дуэль будет вестись довольно жестко", – подчеркнул он.
Директор Института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник в интервью Ukraina.ru также выразил мнение, что кадровые перестановки в дипломатических кругах свидетельствуют о переоценке российскими властями ситуации на Украине. По его словам, это сигнал самому президенту Украины Петру Порошенко, с которым Зурабов был в хороших отношениях: "дружба уже закончилась, начинаются более жесткие, серьезные отношения, и в узком дружеском кругу многие вопросы уже не решить".
Эксперты объясняют нежелание Киева утверждать нового посла России неуверенностью киевской власти в завтрашнем дне, причина тому – усиливающийся экономический и политический кризис на Украине. Аналитики считают, что сложившаяся ситуация вместе с все большей потерей доверия к Порошенко со стороны Запада может привести к смене власти.
Как отметил в комментарии Ukraina.ru экс-сотрудник МИД Украины, политический эксперт Ростислав Ищенко, снятие Зурабова – очень плохой сигнал для президента Украины Петра Порошенко. "Если Порошенко потерял какую бы то ни было привлекательность, это означает, что в ближайшее время может произойти фактическое устранение Порошенко из политики – путем ли резкого обрезания его полномочий или, что более вероятно, путем его смещения с поста главы государства", – делает вывод эксперт.