Кремль проявил "упертость"

Фото: er.ru
Предварительные выборы "Единой России", прошедшие в минувшие выходные, показали возможности развития политической конкуренции. Решение вопроса о лидерстве в партийных структурах вышло за рамки кабинетов, где несколько боссов определяли, кто станет президентом или депутатом. Уроки первичного голосования "ЕР" обобщили политологи Игорь Бунин и Алексей Макаркин.

Сформулированный более ста лет назад Робертом Михельсом железный закон олигархии существенно ослабляется. Этот закон предусматривает, что любая форма социальной организации – будь то либеральная, социалистическая или коммунистическая – неизбежно вырождается во власть немногих, то есть олигархию, отмечают политологи. Однако сегодня вопросы, которые раньше решало партийное руководство, передаются избирателям. И они могут принять самые неожиданные решения.

Во Франции праймериз вносят элемент непредсказуемости в преддверии назначенных на следующий год президентских выборов. Сейчас с уверенностью нельзя сказать, кто будет на них кандидатом от республиканцев – Саркози или Жюппе. В старой системе правоцентристским кандидатом практически безошибочно можно было назвать Саркози. Теперь же дело за избирателями, которые могут предпочесть харизматичному экс-президенту более взвешенного экс-премьера.

Праймериз Республиканской партии в США спутали все карты партийной бюрократии. Попытки помешать продвижению Трампа с помощью манипуляций привели к обратному эффекту. Трамп действительно потерял несколько голосов, но получил столь мощную дополнительную поддержку со стороны разозленных активистов, что не осталось шансов на "брокерский" съезд, на котором вопрос о кандидате решили бы функционеры, пишут политологи в статье, опубликованной порталом Политком.Ru.

Что же касается предварительных выборов "Единой России", то они не только способствуют расширению конкуренции внутри партии, но и открывают гражданам путь в политику. Политическое крыло администрации президента во главе с Вячеславом Володиным приняло адекватное решение, когда настояло на проведении голосования в условиях реального соперничества кандидатов, а не имитации соревновательного процесса. Кремль проявил последовательность и в хорошем смысле "упертость", добиваясь развития своего курса на расширение форм прямой демократии, подчеркивают авторы статьи.

Политологи признают, что не обошлось без скандальных ситуаций, кое-где пытались задействовать административный ресурс. В то же время количество жалоб несопоставимо с парламентскими выборами 2011 года, которые привели к масштабным протестам и политическому кризису. Еще более важным представляется то, что ответственные за проведение предварительного голосования четко дали понять: виновные будут наказаны. Элитам направлен отчетливый сигнал: чистота процедур на выборах всех уровней должна стать обязательной.

ДНИ в Telegram