"Идеология – понятие инструментальное, она вторична по отношению к ценностям. А ценности –вещь базовая. И эти ценности президент точно обозначил. Владимир Путин говорил о том, что патриотизм остается в России, хотя, к сожалению, уходит во многих других странах. Нужно понимать, что патриотизм граждан – неизбежное условие существования любой страны, в том числе, и России. И сейчас, когда во многих странах кризис суверенитета, само их существование размывается", – пишет Мараховский в статье для портала Политаналитика.Ру.
"В странах полноценных, патриотизм – несомненный элемент любой идеологии. И американский патриотизм никуда не делся, и китайский. И русский патриотизм тоже никуда не делся, и не может деться – потому что Россия не может существовать без осознания того, что существование своей родины – это ценность. В этом и заключается патриотизм. Это осознание своей родины как ценности, это понятие включает в себя и народ, и землю, и культуру. Те, для кого ценностью Родина не является, они сами отваливаются, уезжают", – продолжает публицист.
Когда президент говорит о сохранении патриотизма, о его росте в России, он имеет в виду, что ее идеология – это быть настоящей, самостоятельной страной. Потому что страна тем более самостоятельна, чем более свободна в своем выборе. Надо понимать: то, что у нас зачастую называется национализмом, это так называемый этнонационализм. Так, видимо, его понимает и президент, так его понимал академик Лихачев.Этнический национализм – это выделение из всего патриотизма (любовь к родине, народу, культуре) в качестве некого предпочтения своей нации. А нация – это произвольная общность, которая определяется по-разному разными людьми, зачастую относительно национальной идеи. Если ты патриот, если ты любишь родину, ты вынужден любить ее всю. Если ты выбрал себе некую нацию, которую ты сам определяешь, то ты можешь произвольно сужать-расширять это понятие, противопоставлять свою нацию каким-то другим", – рассуждает Мараховский.
"Этнический национализм, который был возведен в степень национальной идеологии, не помешал огромному количеству постсоветских режимов разных республик продать свои суверенитеты, поделить свои государства, сдать будущее – при том, что все они были и есть искренними националистами, искреннее противопоставляли свои нации другим, как правило, русской. Видимо, вместо того, чтобы любить свою родину, быть патриотами целиком, они выбрали часть ее, начали ради нее действовать – и, фактически, это привело к тому состоянию, в котором сейчас эти национальные республики пребывают", – отмечает публицист.
"Возможно, какие-то просвещенные отечественные националисты будут критиковать президента за то, что он "неверно понимает, не видит всей глубины". Но в таких случаях всегда можно ответить – чем вам патриотизм не угодил, который включает в себя и любовь к народу, и любовь к своему государству во всех его исторических периодах? Зачем "вместо", если можно "вместе"?", – резюмирует автор.