Решение суда в Гааге стало второй важной победой России в Нидерландах спустя две недели после того, как голландские избиратели на референдуме отвергли соглашение об ассоциации Украины с Евросоюзом, отмечает Financial Times. Суд постановил, что арбитраж не обладал юрисдикцией выносить решение по делу ЮКОСа, поскольку Россия не ратифицировала договор к энергетической хартии.
Для Москвы это стало важным доказательством того, что предыдущее арбитражное решение Постоянной палаты третейского суда в Гааге было политически мотивированным, отмечают эксперты. В частности, на страницах западного издания приводится мнение генерального директора Международного центра России по правовой защите Андрея Кондакова.
Он назвал вердикт суда вполне разумным и долгожданным решением. "Верховенство закона восторжествовало, была установлена справедливость", – подчеркнул Кондаков. Однако ведущий адвокат бывших акционеров ЮКОСа Эммануэль Гайяр подчеркнул, что подаст апелляцию. Он уверен, что следующее решение будет в пользу его подзащитных.
Напомним, окружной суд Гааги отменил решение о взыскании с России 50 миллиардов долларов по делу ЮКОСа. Суд также постановил выплатить России судебные издержки. Решение может быть обжаловано в двух вышестоящих инстанциях – апелляционном суде и Верховном суде Нидерландов.
"Мы прекрасно понимаем, что это не конец истории. Работа будет продолжаться в самых разных юрисдикциях. Мы исходим из того, что во всех странах начнется немедленный процесс прекращения исполнительного производства. Будем работать дальше", – отметил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Кроме того, он напомнил об аргументах российской стороны, которые успешно сработали в суде.
"Главным нашим аргументом являлся и является тот факт, что Россия не ратифицировала энергетическую хартию, на основании которой бывшие акционеры ЮКОСа, а если говорить точнее – три офшорные компании, подали иск против России. Также Россия предоставляла доказательства того, что бывшие акционеры ЮКОСа, собственно, не являются иностранными инвесторами и не могут рассчитывать на защиту этой самой энергетической хартии, потому что на самом деле это офшорные компании, которые были подконтрольны российским гражданам", – добавил официальный представитель Кремля.
"Еще раз хочу отметить, что с российской стороны были представлены аргументированные доказательства и продвигалась достаточно последовательная аргументация в пользу того, что мы не ратифицировали эту хартию. Речь идет о судебном процессе – я бы никоим образом в данном случае его не политизировал. Мы дальше в рамках судебных процессов намерены последовательно защищать интересы России", – подчеркнул Песков.