* Организация запрещена на территории РФ
Почему Трамп прав насчет России
Дональд Трамп. Фото: GLOBAL LOOK press\Richard Ellis
Америка должна в первую очередь бороться с "Исламским государством", и с этой целью объединить усилия с Россией в Сирии, считает кандидат в президенты Дональд Трамп. Однако эта точка зрения не находит поддержки у его оппонентов. Американский политолог Сэм Хуссейни объясняет, почему.
Мил
лиардер Дональд Трамп, которого в начале избирательной кампании никто даже не воспринимал всерьез, имеет репутацию весьма эксцентричного политика. Однако во многих вопросах внешней политики он говорит более чем разумные вещи, хотя и очень неудобные для американского истеблишмента.
В частности, во время очередных дебатов он призвал США оставить ненужные споры с Россией и сосредоточиться на совместной борьбе с "Исламским государством*". "Сначала нужно победить "ИГИЛ*". Вот прямо сейчас в Сирии есть Россия и Иран, и они вместе с Асадом. Вам всем надо выбить оттуда "Исламское государство". Вы не можете вести две войны сразу", – заявил он, критикуя действия нынешней администрации Белого дома на Ближнем Востоке.
Но эту более чем очевидную идею соперники Трампа по гонке не поддержали. "Для части американских элит две войны – это, конечно, слабенько. Им нужно больше, чем две войны", – объясняет директор по связям Institute for Public Accuracy Сэм Хуссейни.
Когда же Трамп перешел к обоснованной критике вторжения в Ирак, аудитория встретила его слова неодобрительным гулом. И действительно, тезис о том, что США своими действиями дестабилизировали весь Ближний Восток – не самая популярная точка зрения в Америке.
Тем не менее Трамп говорит правду, хоть и неудобную, и это привлекает избирателей – особенно тех, кто устал от лживых и бесконечных войн, которые ведут США по всему миру. "Единственная проблема с тем, что говорит Трамп, заключается в том, что его голос звучит недостаточно громко и твердо", – отмечает Хуссейни.
При этом эксперт считает, что в случае избрания кандидатом от республиканцев Трамп может запросто "похоронить" кандидата от демократов Хиллари Клинтон, и именно своей позицией по военной политике США.
"Если демократы хоть капельку заботятся о победе на выборах, то должны были уже давным-давно избавиться от Клинтон – которая представляет не только Уолл-стрит, но и бесконечные войны и военную машину", – заключает политолог в своем блоге.