Как валдайскую речь Путина комментируют за рубежом

Владимир Путин. Фото: Михаил Климентьев/пресс-служба президента РФ/ТАСС
Владимир Путин назвал виновного во всех мировых проблемах, комментируют зарубежные СМИ его выступление в Сочи. Журналисты отметили, что в работе дискуссионного клуба "Валдай" участвовали не только "апологеты" российского лидера, но и сторонники жесткой позиции Запада в отношении Москвы. Традиционные критики России признают, что не зря потратили время, посетив сочинский форум.

Сочи – подходящее место для дискуссионного клуба "Валдай", признает корреспондент телеканала Al Jazeera. Рори Чалландс называет Кавказ "оборонительной стеной" и "прекрасным местом, с которого Россия смотрит за пределы своих границ". На форуме лидеры и международные аналитики обсуждают глобальные проблемы. А главное – здесь всегда можно услышать мнение Владимира Путина о том, из-за кого эти проблемы возникают.

"Постоянно штампуются угрозы – вымышленные, мифические – вроде пресловутой "российской военной угрозы". Действительно, это прибыльное занятие: можно новые военные бюджеты выбивать в своих собственных странах", – заявил Путин на форуме.

Впрочем, несмотря на критику мероприятия на Западе, в нем принимали участие не только те, кого называют апологетами Кремля. Здесь были и те, кто считает, что западным странам нужно занять более жесткую позицию по отношению к Москве. Ведь войны на Украине и в Сирии выявили все расширяющийся раскол в отношениях России и Запада, отмечает корреспондент. Чего на "Валдае" не отрицает никто – так это того факта, что отношения сейчас хуже, чем когда бы то ни было за последние несколько десятилетий.

Американский профессор Джон Миршаймер к "апологетам" Путина себя не причисляет. Однако признается, что его разуму комфортнее здесь, чем в Вашингтоне. "Я – реалист. Основы реальной политики определили мое видение мира. Тут вы очень быстро понимаете, что большая часть внешнеполитической элиты размышляет, следуя основополагающей, реалистичной логике", – заявил политолог.

Приехали в Сочи и те, кто уверен: Западу нужно действовать жестче в отношении Москвы. Один из сторонников такой позиции – старший научный сотрудник программы по России и Евразии Королевского института международных отношений Джеймс Шеер. "В этом конфликте время не на стороне России. Москве необходимо добиться как можно большего в краткосрочной перспективе. Поскольку с течением времени экономические факторы повлияют на реальные возможности государства, на способность государства продолжать делать то, что оно делает сейчас", - считает он.

Профессор Школы дипломатии Флетчера Дэниел Дрезнер в своем отчете газете The Washington Post задается вопросом: а стоило ли ехать на "Валдай"? И отвечает: определенно стоило. Главное, что отметил Дрезнер на форуме, – полная свобода выражения мнений. Оказаться на одной сцене с людьми с диаметрально противоположными взглядами – испытание не из легких, признает профессор. Однако оно оказывается не столь трудным, если оппоненты позволяют открыто высказать свою точку зрения – чем политолог и воспользовался. Кроме того, по признанию Дрезнера, огромный интерес представляют беседы на полях форума, где можно встретить больших политиков. И проследить, как меняются их взгляды.

ДНИ в Telegram