Как успели заметить эксперты, трудно найти более преданных поклонников американских властей, чем украинские политики. Однако даже они начинают разочаровываться в руководстве США.
"Президент США Барак Обама в своем ежегодном обращении к конгрессу назвал нашу страну государством – клиентом России. Ранее вице-президент Байден, выступая в Верховной раде, предложил нам создать федеральные штаты Донбасса. Слишком много оговорок для чиновников такого уровня. Может, действительно думают так, как говорят?" – написал в Facebook лидер Радикальной партии Украины Олег Ляшко.
"Тогда нет ничего удивительного в том, что официальный Вашингтон предоставляет нам такую мизерную помощь", – пришел к выводу политик. Он добавил, что американские власти настаивают на решениях, которые могут уничтожить страну. Таким образом, речь Обамы вызвала шквал критики не только в США, но даже в странах, которые традиционно не критикуют решения Вашингтона.
Напомним, что сомнительный тезис глава Белого дома озвучил во время ежегодного обращения к конгрессу. "Россия направляет ресурсы на поддержание Украины и Сирии – государств-клиентов", – заявил Обама. Эти страны "ускользают из ее орбиты влияния", отметил он. Примечательно, что в распространенном ранее тексте речи выражение "клиенты" отсутствовало – оно стало неудачным экспромтом президента.
На это слово обратили внимание не только на Украине, но и в США. "Так Обама думает, что Украина – государство – клиент России? Неудивительно, что он >b<не хочет поставлять Киеву оборонительное вооружение", – написал в Twitter колумнист The Washington Post Джексон Дил.
Бывший посол США на Украине Стивен Пайфер назвал это странной фразой. Глава Фонда Карнеги за международный мир Эндрю Уайс отметил, что подобное определение могло подойти Украине, но не в текущих геополитических условиях.
Мнение о том, что глава Белого дома не разбирается во внешнеполитических реалиях, поддержал и конгрессмен от штата Иллинойс Питер Роскэм. "Когда нашего друга и союзника Украину называют государством – клиентом России, это тревожный показатель отсутствия понимания геополитических реалий", – сказал он.