Более 90% крымчан против заключения контракта с Киевом на поставки электроэнергии, если в нем Крым будет обозначен как часть Украины. Таковы данные оперативного опроса, который представил в Москве глава Всероссийскго центра изучения общественного мнения Валерий Федоров.
Лишь 6,2% жителей Крыма и Севастополя согласились на условия Киева, тогда как 93,1% выразили протест подобной постановке вопроса. При этом
подавляющее большинство крымчан ждать решения проблем энергоснабжения полуострова: 94% респондентов сказали, что готовы к перебоям в энергоснабжении в течение ближайших 3-4 месяцев, если контракт с Украиной на нынешних условиях не будет подписан.
Опрос проводился 31 декабря и 1 января, однако
глава ВЦИОМ отверг все сомнения в том, насколько трезво крымчане могли оценить ситуацию с энергоснабжением. Он указал, что в канун нового года респондентов опрашивали с 14 до 19 часов (то есть до начала традиционного застолья), а также 1 января с 11 до 15 часов утра.
Кроме того, Федоров напомнил, что в конце декабря ВЦИОМ проводил в Крыму другой опрос, согласно которому 89% жителей заявили, что довольны жизнью на полуострове, а 93% поддержали бы присоединение Крыма к России, если бы голосование проходило в ближайшие выходные.
"Население Крыма и Севастополя свой выбор сделало, и этот выбор не подвергается сомнению даже с такими непростыми испытаниями, как подрыв линий электропередач, перебои со светом, с водой и всякие другие приключения, которые организуют Крыму наши украинские друзья", – прокомментировал результаты опроса глава ВЦИОМа.
Федоров также указал, что если в контракте Россией будет признано, что Крым и Севастополь являются частью Украины, то это не только существенно ухудшит позиции Москвы в спорах по этому вопросу, но и существенно дестабилизирует обстановку на самом полуострове. "Могут возникнуть опасения, что Россия рассматривает для себя вот такую возможность", – пояснил он, напомнив, что контракт на поставку электроэнергии носит хоть и коммерческий, но все же межгосударственный характер.
В свою очередь президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов напомнил, что
Украина несколько раз фактически пересматривала контракт по поставкам электроэнергии в Крым, и не исполняла его полностью.
"Надо понимать, что с 1 января 2016 года происходит некоторое ограничение зоны свободной торговли с Украиной, и действия Кабмина Украины можно расценивать как попытку жесткой реакции. Это скорее такой продукт внутреннего потребления, который можно продать своему избирателю прежде всего", – считает политолог.
При этом даже
если бы Россия согласилась (вопреки воле крымчан) подписать контракт на предложенных условиях, нет никаких гарантий, что он будет исполняться, указал Абзалов. "Именно спекулятивный характер требований, которые выдвигались российской стороне, и неисполнение тех обязательств, которые ранее уже брал на себя Киев, привели к тому, что было принято решение о формулировании позиции", – пояснил он.
У президента России Владимира Путина был достаточно серьезный политический кредит доверия со стороны крымчан, чтобы отказаться от контракта с Украиной и без оглядки на мнение населения полуострова, считает политолог Михаил Ремизов. Однако он решил узнать их мнение, проявив тем самым уважение к жителям Крыма, указал он.
"Трудности адаптационного периода, которые происходят, они не меняют принципиальной политической позиции крымчан", – подчеркнул он, комментируя итоги опроса ВЦИОМ.
Ремизов напомнил, что ключевую роль в энергоблокаде Крыма играет так называемый меджлис крымскотатарского народа*, и сейчас его позиции усилились благодаря конфликту России и Турции. "Турция и без того меджлис поддерживала, а сейчас будет делать это открыто и даже демонстративно", – указал он.
При этом меджлис уже несколько раз ударял по уязвимым местам Крыма, и очевидно будет делать это снова, получив дополнительную поддержку, считает политолог.
"В условиях, когда государственный контрагент не обладает полноценной дееспособностью, контракт является бессмысленным и, наверное, даже вредным", – указал Ремизов.