Лидер Коммунистической партии социальной справедливости (КПСС), политтехнолог Андрей Богданов подверг сомнению достоверность подписей, собранных ПАРНАСом в Новосибирске. На своей странице в Facebook он подробно расписал, по каким признакам сделал вывод, что многие автографы, сданные в избирком в поддержку оппозиционных кандидатов, являются поддельными.
Один из сторонников Андрея Богданова присутствовал на процедуре проверки подписей ПАРНАСа в Новосибирском областном избиркоме и рассказал лидеру КПСС о том, как она проходила. "Сдали ТРИ папки приблизительно по 4000 подписей в каждой, но при этом в каждом листе НЕВЫЧЕРКНУТЫМИ были 1-2 подписи, т.е. листов было более 2000 в каждой папке! При этом листы двухсторонние по 3 поля для подписи на каждой стороне. "Хорошие" подписи оставляли по одной на каждой стороне листа (здесь и далее орфография и пунктуация автора сохранены. – Прим. Дней.Ру)", – начал издалека Богданов.
Он отметил, что по мнению простого обывателя ничего плохого в этом нет и даже наоборот: "Молодцы! Проработали каждый лист и каждую подпись проверили, поэтому столько и повычеркивали". Но это только на непрофессиональный взгляд, подчеркивает он. "Любой специалист скажет, что это сделано специально, чтобы затруднить графологическую экспертизу – при трех ооочень толстых папках (сшитых сверху, а не сбоку) сложно совместить рядом несколько подписей и сравнить, и достаточно сложно (если не сказать невозможно) отксерить подписные листы", – подчеркнул Богданов.
Он объяснил, что, с учетом того, что на одной стороне листа присутствует только одна подпись избирателя (все остальные вычеркнуты), сравнить с другой ее невозможно. "Так что готов спорить с кем угодно, что это рисовка!!!" – констатирует политик. Он задает вопрос Алексею Навальному о том: "Где широко разрекламированные им хорошо экипированные группы проверки?" "А я скажу – это все была дымовая завеса, чтобы после отказа в регистрации орать, что власть гнобит оппозицию!" – сам отвечает на этот вопрос Андрей Богданов.
Брак в подписных листах ПАРНАСа может стать серьезной проблемой для его кандидатов. Сами оппозиционеры уже проверили собранные автографы и отсеяли около 4%. Как показывает выборная практика, еще примерно каждая десятая подпись впоследствии отсеивается избирательной комиссией. Если в дополнение к потенциальному браку в подписных листах оппозиционеров оправдаются подозрения Андрея Богданова, то участие ПАРНАСа в выборах крайне маловероятно. Вопрос, нужно ли это самим оппозиционерам? Вероятнее всего, нет. Так как сколь-нибудь значимый успех им, согласно данным опросов, не грозит.
Социологическое исследование, проведенное Институтом общественных наук, показало, что ПАРНАС не наберет необходимых 5% голосов избирателей. За него готовы проголосовать лишь 4,5%. При таком раскладе самым выгодным сценарием для Навального и компании станет отказ в регистрации и снятие с выборов. В этом случае оппозиционеры смогут убить сразу несколько зайцев: вновь развернуть лозунг о давлении власти на них, показать, что деньги спонсоров потрачены не впустую и с чистой совестью просить новых грантов у своих покровителей.