"Во многих странах парламенты оказываются объектами критики как со стороны оппозиции, так и других органов власти. Порой претензии обоснованы, но нередко они носят демагогический характер. К подобному надо спокойно относиться. Это часть политической жизни, расплата за публичность", – заявил председатель Госдумы Сергей Нарышкин.
Прозвище "взбесившийся принтер" представляет собой именно такую провокацию, на которую не стоит реагировать. "Надо ведь понимать, кто это говорит и с какой целью. Нельзя поддаваться на провокации. Железное правило! А если именно подобной реакции добиваются, хотят вывести из равновесия? Последнее дело – бросаться в обмен оскорблениями", – цитирует Нарышкина ТАСС.
"Придумать броские ярлыки не так сложно, как кажется. Но какой в том резон? Прежде чем рассуждать о неисправных принтерах и чьей-то там руководящей указке, надо поближе познакомиться с работой Думы, хотя бы попытаться разобраться, как устроен законотворческий процесс и на чем основываются взаимоотношения между различными ветвями власти в нашей стране", – добавил он.
"У меня очень большие сомнения, что с легкостью обвиняющие Думу в несамостоятельности и низкой эффективности действительно хотят понять суть законотворчества. Убежден: часть наших публичных оппонентов сознательно лукавят, а кто-то в меру таланта отрабатывает полученные за дискредитацию органов государственной власти деньги", – подчеркнул парламентарий.
Спикер объяснил и то, почему некоторые сомнительные инициативы получают широкое общественное обсуждение, а серьезные законопроекты публика своим вниманием зачастую обходит. По его словам, дело в желании самих людей говорить на эти темы.
"Тут надо учитывать несколько факторов, включая психологию наших людей и, прямо скажем, пока не слишком высокий уровень их правовой подготовки и культуры. Порой соблазнительнее ухватиться за жареную тему, чем вникать в рутинную ежедневную работу парламентариев. Это касается и журналистов, и блогеров. Серьезный и глубокий анализ законодательных инициатив сделать гораздо сложнее, нежели раздуть искусственно созданную и красиво поданную сенсацию. Это принесет больше откликов читателей и лайков в социальных сетях", – уточнил Нарышкин.
"По российской Конституции правом законодательной инициативы обладают около 720 субъектов, включая депутатов Госдумы. Не исключаю, что кое-кто из них использует свои возможности и для того, чтобы лишний раз шумно заявить о себе. Отдельная тема – насколько этично подобное поведение, но в данном случае важнее другое. Такие экзотические идеи не становятся законами, они даже не выносятся на пленарные заседания Думы, умирая на этапе обсуждения в профильных комитетах и в экспертном сообществе. Тем не менее повторяю: именно о них больше всего говорит и пишет пресса. Об этом остается лишь сожалеть", – подчеркнул спикер Госдумы.