"Партия не обезглавлена, как могло кому-то показаться. Буквально два часа назад я был вновь избран руководителем Федерального политического комитета (ФПК) партии тем составом политкомитета, который остался", – сообщил Шайхутдинов в пресс-центре ТАСС по итогам скандального заседания, на котором практически весь состав ФПК "Гражданской платформы" вышел из партии вслед за Прохоровым. Он представил журналистам секретаря политического комитета – Сергея Милицкого. По словам нового-старого лидера партии, слухи о смерти "Гражданской платформы" оказались несколько преувеличены, поскольку помимо Прохорова, Макаревича и других ушедших сегодня персон есть еще тысячи партийцев по всей стране. "Вышло не большинство партии – вышло большинство членов гражданского комитета. Да, они вышли, но партия вся сохранилась, и она будет двигаться к выборам 2016 года, как она и заявляла", – подчеркнул он. Шайхутдинов указал, что у "Гражданской платформы" очень сильные региональные отделения (в частности, новосибирское, иркутское, калмыцкое, муромское и московское), которые остались в составе партии и собираются двигаться вместе с ней дальше. Электорат и основа "Гражданской платформы" остались прежними, заверил глава ФПК партии. По его словам, ее сторонники "не люмпены, голосующие за Навального", а обеспеченные люди, которые однозначно поддерживают присоединение Крыма к России, вовсе не хотят перенесения Майдана на российскую почву, и просто хотят, чтобы экономику страны подняли на должный уровень. "Я считаю, что для партии это плюс, что партия определилась, что она не будет использована для революционных действий в стране. И это большой сигнал нашему избирателю", – пояснил он. "Медийные лица отошли – те, которые были с Михаилом Дмитриевичем. Это, безусловно, некий урон для партии, но поверьте мне – партия это переживет", – подытожил он. Одним из плюсов подобного исхода можно считать отмежевание партии от певца Андрея Макаревича – который, по словам Шайхутдинова, своими действиями порочил как Россию, так и партию. Также Шайхутдинов рассказал, что на сегодняшнем заседании гражданского комитета в повестке дня стоял лишь вопрос оценки последних действий Макаревича, однако большинство членов ФГК отказались его рассматривать и просто вышли из партии. "Такое пренебрежительное отношение к нашим партийцам – оно неприемлемо, на мой взгляд, в демократической партии. Поэтому надо было хотя бы их выслушать, собрать на съезд, выслушать их аргументы", – раскритиковал он позицию бывших однопартийцев. Глава ФПК "Гражданской платформы" также прокомментировал призыв Прохорова ликвидировать партию. "Ликвидация партии возможна только решением съезда, но сразу вам скажу: не дождутся", – подчеркнул он. Он также призвал не беспокоиться за финансирование партии – по его словам, Прохоров уже год как перестал вкладывать свои средства в партию, и все это время она существовала на деньги других источников. Шайхутдинов также сообщил, что на 24 марта этого года запланирована партийная конференция "Гражданской платформы", на которой будет определена повестка съезда партии – в частности, вопрос избрания нового политического руководства партии, а также ее политической позиции. "Мы правые либералы и собираемся эти позиции сохранить", – пообещал он, добавив, что оценивает потенциальный электорат партии в 10-15%. Отдельная порция критики досталась основателю партии за его неоднозначную позицию. Шайхутдинов напомнил, что Прохоров в свое время собирал людей в "Гражданскую платформу" под обещание создать вторую партию власти, эдакую системную оппозицию, и сегодня у него была возможность взять полную власть в партии в свои руки, когда политкомитет отстранил самого Шайхутдинова от должности. "Пожалуйста: забирай это все и веди, выполняй свои обещания, которые дал людям. Так нет – он все бросает и уходит", – не скрывал своего недоумения случившимся демаршем переизбранный глава ФПК. По его словам, сегодняшние события для него стали настоящим шоком. Кроме того, напомнил новый единоличный лидер "Гражданской платформы", изначально Прохоров создавал партию свободных людей, которые могли бы свободно высказываться, однако сам оказался несвободен в своих высказываниях. В частности, Прохоров отказался высказывать свою позицию про Крым, санкции или войну на Украине. "Получается, что у нас олигархи люди зависимые, у них большие риски. Ну так может и не надо тогда создавать партии? Может, поэтому он и принял решение выйти с большинством членов ФГК", – предположил Файхутдинов. По его словам, сам Прохоров сегодня не ответил на вопрос, чем ему не понравился выход "Гражданской платформы" на митинг "Антимайдана" 21 февраля. По мнению экспертов, сегодняшние события продемонстрировали существование реального раскола в прозападной оппозиции. "Партия "Гражданская платформа" проваливается в трещину раскола реального, существующего в прозападной оппозиции. Связан этот раскол с тем, что поведение западных стран сейчас противоречит традиционным западным ценностям", – заявил в комментарии для Дней.ру политолог Сергей Марков. По его словам, сейчас Запад поддерживает новые киевские власти, которые захватили власть силой и террором подавляют оппозицию. "В этих условиях часть прозападной оппозиции поддержала западные ценности, а часть – поддержала западные страны", – считает Марков. Так, Шайхутдинов и его группа поддерживает западные ценности свободы и демократии, поэтому они выступают против Майдана и осуждают преступления киевского режима. При этом сестра олигарха Ирина Прохорова представляет другое крыло, которое против западных ценностей, но за западные интересы в виде доминирования стран Запада и поддержки новых киевских властей. "Ну вот они и раскололись. А Прохоров, бедный, не знает, куда податься. Он мечется между ними, и думаю, что скорее поддерживает Ирину Прохорову, поскольку она является в их семейном тандеме лидером", – указал эксперт. Другой причиной раскола в партии Марков считает неспособность Прохорова к построению действительно успешных проектов. По его мнению, бизнесмен стал крупным олигархом в результате стечения исключительно благоприятных обстоятельств – начиная со знакомства с Владимиром Потаниным и заканчивая удачной продажей доли в "Норильском никеле" перед обвалом фондового рынка. Не меньшая удача сопутствовала Прохорову и в политической сфере – ему удалось хорошо выступить на фоне протестной волны 2011 года до того, как она пошла на спад в связи с присоединением Крыма. Однако создать что-то действительно стоящее Прохоров оказался неспособен , отметил Марков, напомнив о провальной судьбе "Ё-мобиля" и отсутствии других заметных проектов. "Он как менеджер, как создатель крупных проектов, у него не очень удачно получается, это очевидно. Ну вот и результат", – прокомментировал сегодняшнее фиаско Прохорова политолог. Ранее сегодня по инициативе основателя "Гражданской платформы" Михаила Прохорова состоялось заседание Федерального гражданского комитета (ФГК) партии. Однако в начале встречи Прохоров потребовал проведения заседания федерального политкомитета (ФПК)– руководящего органа партии, перед которым поставил вопрос об отставке Шайхутдинова. В результате голосования большинством голосов он был отстранен от должности председателя руководящего органа партии. При этом участники встречи проголосовали против его исключения из рядов "Гражданской платформы". Сегодня же Прохоров заявил, что покидает все органы партии – и гражданский и политический комитеты. При этом он предложил политкомитету порекомендовать съезду партии принять решение либо о ликвидации, либо о смене названия партии, по его мнению, дискредитировавшей себя. Напомним, ФГК не является органом управления партией и действует как площадка для общественных дискуссий, клуб друзей и сторонников партии. Для участия в работе ФГК не требуется членство в партии, в отличие от ФПК – постоянно действующего руководящего органа. Заседание ФГК было инициировано Прохоровым после того, как ряд представителей партии 21 февраля принял участие в акции движения "Антимайдан". Он выразил недоумение в связи с тем, что решение об участии в акции принималось без консультаций с кем-либо из членов политического или гражданского комитетов.
В то же время Шайхутдинов, объясняя участие представителей "Гражданской платформы" в шествии и митинге движения "Антимайдан", отмечал, что партия изначально создавалась "как антиреволюционная" и не может поддерживать антиконституционный захват власти. Он также подчеркивал, что намерен вынести в пятницу на обсуждение вопрос о дальнейшем членстве в ФГК Андрея Макаревича.