Россия обойдется без Сороса

Джордж Сорос. Фото: GLOBAL LOOK press
США беспокоятся за Фонд Сороса: две организации, представляющие известного американского финансиста в России, признаны нежелательными. Официальный представитель Госдепартамента Марк Тонер назвал эти действия "еще одним фактом давления Москвы на независимые голоса". Хотя примеров проектов фонда, представляющих угрозу безопасности нашей стране, более чем достаточно.

Решение о признании нежелательной на территории России деятельности иностранных неправительственных организаций – фонда "Открытое общество" (Open Society Foundations) и института "Открытое общество "Фонд содействия" (OSI Assistance Foundation) – приняла 30 ноября Генеральная прокуратура. Основанием для него стали результаты изучения связанных с их деятельностью материалов. Исследование доказало, что работа этих организаций представляет угрозу основам конституционного строя и безопасности государства.

В Вашингтоне с постановкой вопроса не согласны и заявляют, что Россия "движется к самоизоляции". Однако реальность такова, что от подобной деятельности российское общество давно следовало изолировать, это пошло бы только на пользу. Понять, чем занимался в России фонд, можно из примера, который привел колумнист "Комсомольской правды" Александр Яковлев. Он рассказал о книге, которую до недавних пор можно было найти в библиотеках российских школ. Вот только несколько цитат из этого "научного труда".

"Еще осенью 1944 года части Красной армии вторглись в юго-восточные районы Восточной Пруссии, где, захватив эту деревню, изнасиловали и убили многих ее жителей". "Красноармейцы насиловали их коллективно – на одну женщину по девять, десять, двенадцать человек". "Однако и эти люди не собираются раскаиваться. "Все они поднимали перед нами юбки и ложились на кровать", – говорил о немецких женщинах бывший комсорг танковой роты. Он даже хвастался, что "два миллиона детей рождены в Германии от советских солдат".

Яковлев поясняет, что это выдержки из труда Энтони Бивора "Падение Берлина. 1945", выставляющего советских солдат не освободителями Германии, а жестокими насильниками. Эту книгу, благодаря деятельности Фонда Сороса, еще недавно можно было увидеть в школьных и региональных библиотеках. Конечно, фонд зачастую действовал не напрямую, а через посредников. "Но неужели не очевидно, что это не просто "гуманитарная деятельность"? – вопрошает журналист. И еще один риторический вопрос: если представить, что в США при поддержке некоего российского фонда в школьных библиотеках появилась книга, в которой американские солдаты изображались в виде армии насильников, что произошло бы с этим условным российским фондом?

Напомним, что компетентные органы делились сомнениями по поводу деятельности Сороса в России еще в 1995 году. Госдума даже провела слушания по вопросу "О деятельности фондов Сороса в России". Контрразведка тогда еще предупреждала: информация, собираемая финансистом о российской науке, является проблемой для безопасности страны. Ведь заявки на гранты Сороса поступали не только из университетов, но и с предприятий ВПК, из закрытых городов Красноярск-45 и Арзамас-16.

Благотворительная деятельность многочисленных фондов – лишь ширма. Сороса обвиняют в том, что под ее видом он воровал и вывозил научные разработки, способствовал утечке мозгов из России. Взявшись в 90-х годах прошлого века за российское образование, Фонд Сороса наводнил страну идеологизированными учебниками и книгами, где российская история была перевернута с ног на голову. Да и сегодня сам "великий финансист" нет-нет да и вспомнит, что Россия для всего мира – враг №1. Так что лучше уж стране без фондов Сороса, спокойнее как-то.

Шоу-бизнес в Telegram