Спустя несколько дней после терактов в Париже можно трезво взглянуть на произошедшие события и их причины. Не те, которые на поверхности, – участие Франции в борьбе с "ИГ", провал европейской миграционной политики и общая недальновидность властей стран ЕС, а глубинные, те, которые являются первопричиной того, что одно из ведущих государств Европы оказалось залито кровью своих невинно убитых граждан. В этом плане на первый план выходят США, которые прогибают европейские власти в угоду собственным интересам.
начала стоит вернуться в конец XX века и вспомнить войну в Афганистане. Ведь именно тогда началось фактическое вскармливание Вашингтоном террористов под видом противостояния Советскому Союзу. Миллионы долларов и тысячи единиц оружия передавались американцами афганским моджахедам для борьбы с советскими войсками. Именно тогда будущий главный враг США
Усама бен Ладен превратился в заметную фигуру в исламистском мире. Слепая поддержка всех, кто был против СССР в Афганистане, аукнулась Соединенным Штатам через 12 лет после ухода из него советских войск. В 2001 году к тому моменту уже лидер террористической группировки "Аль-Каида" бен Ладен организует террористические атаки на Всемирный торговый центр в Нью-Йорке и здание Пентагона. После этого США посчитали себя свободными от любых обязательств и решили насаждать свое мироустройство, которое на деле
вылилось лишь в усиление влияния террористов на "освобождаемых" американцами территориях. Так, за несколько лет Афганистан под фактическим контролем войск и властей Соединенных Штатов превратился в вотчину боевиков "Талибана*". Следующими рассадниками терроризма (после их "демократизации" Вашингтоном) стали Ирак и Ливия. Свергнув власти этих стран, США отдали обезглавленные государства на милость многочисленным исламистским головорезам. Принеся войну в Сирию, Белый дом открыл дорогу "ИГ*", которое было намерено строить полноценное государство на месте захваченных Ирака и Сирии. Все эти события стали возможны не только потому, что
США, наплевав на ООН и международные нормы, решали сугубо свои вопросы, но и потому, что на все это закрывали глаза ведущие мировые державы (прежде всего – европейские).
Именно с молчаливого (а периодически и не молчаливого) согласия лидеров стран ЕС убили Саддама Хусейна, Муаммара Каддафи, свергли Хосни Мубарака, хотели сместить Башара Асада. Все эти действия США на Ближнем Востоке привели к тому, что Ирак, Ливия, Сирия попали во власть террористов. В их руках оказались огромные территории, природные ресурсы, население этих стран. В поисках спасения
беженцы ринулись в Европу. Одновременно действия Запада на Ближнем и Среднем Востоке вызывали раздражение у мусульман, живущих в Европе, прежде всего среди тех, кто является приверженцем радикальных взглядов. К чему это привело, весь мир видел 13 ноября в Париже. Кстати, инициатор демократизации Ближнего Востока – США – пока чувствует себя в относительной безопасности (ввиду удаленности от очагов нестабильности), а вот младшему брату Соединенных Штатов – Евросоюзу, вероятно, придется
сполна нести ответственность за проводимую бездумную политику. Хорошо, если парижские события остудят хоть одну горячую голову в Европе и заставят по-другому подходить к ближневосточному вопросу. Хотя, конечно, думать об этом нужно было раньше. В сентябре 2015 года с трибуны ООН
Владимир Путин обращался к тем, кто старательно завязывал ближневосточный узел: "Агрессивное внешнее вмешательство привело к тому, что вместо реформ государственные институты, да и сам уклад жизни были просто бесцеремонно разрушены. Вместо торжества демократии и прогресса – насилие, нищета, социальная катастрофа. А права человека, включая право на жизнь, ни во что не ставятся. Так и хочется спросить тех, кто создал такую ситуацию:
вы хоть понимаете, что вы натворили?"
Но ни тогда, ни после, да и вряд ли когда-нибудь в будущем мы услышим ответ на этот вопрос. То, что он есть в головах европейских политиков, очевидно. Однако его озвучивание будет означать признание собственных ошибок (а зачастую – глупости), на которое европолитики никогда не пойдут. Сколько раз
Россия предлагала всем заинтересованным в борьбе с террористами объединиться? Несть числа. США, которые больше года непонятно что делают в рамках борьбы с "ИГ", официально отказались вести совместные действия против террористов. Примеру им смиренно (как и в случае с антироссийскими санкциями) последовали европейские лидеры. Результат политического слабоволия показывали все выходные ведущие мировые телеканалы. О том, к чему приведет необдуманная политика Запада на Ближнем Востоке, предупреждал в середине октября глава администрации президента России Сергей Иванов. "Толпы беженцев с Ближнего Востока устремились в страны Южной Европы в надежде транзитом перекочевать в Западную. Вы что думаете – среди них нет так называемых слиперов, "спящих" агентов и террористов, которые отправляются в Старый Свет, чтобы где-нибудь неприметно устроиться, затаиться и ждать? – сказал он. – В назначенный час они выйдут из тени и сыграют хорошо им знакомую роль. Например, того же смертника-шахида, гибнущего за веру и старающегося прихватить с собой на тот свет побольше народа. Очень
не хотел бы напророчить, но не сомневаюсь, что именно так и будет. Уверен!" Однако ни к словам российского лидера, ни к тому, что сказал глава администрации Кремля,
в Европе не прислушались. А ведь именно Россия имеет богатейший опыт противостояния террористической угрозе. На что надеялись в Европе? Что пронесет? Не пронесло. Прислушаются ли к России в Старом Свете после терактов в Париже? Хочется надеяться на благоразумие еврочиновников…