Политические игроки для обозначения тех или иных терминов зачастую используют не лишенные поэтичности метафоры. Так, для сторонников проведения жесткой внешней политики, часто идущей бок о бок с открытым военным противостоянием, используется термин "ястребы". "Голубями" называю сторонников мира.
Впрочем, иногда высказывания тех или иных политиков заставляют подбирать другие сравнения. Так, в поле зрения Марии Захаровой попали заявления двух представителей американских властей. "Голуби" и "ястребы" или единство в многообразии?", – задалась вопросом на своей странице в Facebook представительница МИДа.
Ее заинтересовали два заявления, опубликованные в СМИ в один день. "США по-прежнему не представляют, каким образом можно решить сирийский кризис, если при этом президент Сирии Башар Асад останется у власти, заявила в четверг на брифинге советник президента США по нацбезопасности Сьюзан Райс", – процитировала Захарова одного из западных журналистов. И тут же привела заявление другого: "Госсекретарь США Джон Керри считает, что сохраняющиеся по поводу роли президента Сирии Башара Асада в сирийском урегулировании разногласия между странами – участницами переговоров в Вене не должны препятствовать самому переговорному процессу".
Подобная рассогласованность позволяет сравнить этих политиков с героями басни Ивана Крылова "Лебедь, Щука и Рак". "А, может, все проще: лебедь и щука?" – заметила Мария Захарова.
В любом случае международные усилия всех заинтересованных стран должны только помочь политическому процессу в стране, а решать ее дальнейшую судьбу должны сами сирийцы, о чем неоднократно заявляла Россия. Очередной этап переговоров по сирийскому кризису должен состояться в Вене.