Люди, ежедневно анализирующие политическую и экономическую ситуацию в России и мире, выступили экспертами на молодежной площадке "Селигера". Большое внимание во время общения было уделено гражданским инициативам, их появлению и развитию.
Гости, возглавляющие сейчас различные фонды и ведущие научную деятельность, разного возраста и имеют различное образование: политологи, историки, журналисты и даже технические специалисты. Их объединяет неравнодушие к тем процессам, которые происходят в России, и ответственность за воспитание современных граждан России. Молодые педагоги пообщались с "Поколением Z" во время панельной дискуссии "Роль гражданского общества в развитии современной политической системы России".
"Главная наша задача, как экспертов – доносить максимально полную информацию о рисках, сомнениях, возможных последствиях и эффективности политических решений, которые принимаются в современной России. Некоторые из последствий могут проявиться не сразу, так через 20 лет мы смотрим на общество и думаем откуда взялась та или иная особенность его развития. Начинаем анализировать – оказывается, 30 лет назад страна допустила ошибку в реформе", – сказал в начале встречи Дмитрий Бадовский.
Эксперты отмечают: гражданское общество должно контролировать деятельность органов государственной власти, процессы законотворчества, деятельность общественных организаций, другая задача – социальная интеграция, третья – предоставление услуг населению. "В гражданские инициативы приходит все больше профессионалов, таких людей в нашей стране уже почти миллион, это 1% от общего числа работающего населения. В ряде стран эта цифра достигает уже 7%, более 45,5 миллионов людей в мире работают в некоммерческих организациях, это каждый 15 работоспособный гражданин. Но доля НКО в России – пока что всего 13,5 процентов", – отмечает Константин Костин.
Большое внимание во время общения было уделено гражданским инициативам, их появлению и развитию. Евгений Минченко дает свою оценку: "Никогда не видел, чтобы общественные инициативы возникали сами по себе, обычно стоит или политический или бизнес-интерес". Это не может не заинтересовать аудиторию, в конце встречи представитель казанской делегации спросит: "Могут ли общественные инициативы де-факто быть политической рекламой?". Ответ экспертов утвердительный: "Все, что можно использовать законодательно, используют в целях рекламы бизнеса, корпоративных условий, государства. Это общемировая практика". В аудитории, где собрались педагоги и молодые ученые, не мог быть не затронут вопрос научной деятельности. Политологи отмечают, у современного поколения гораздо больше возможностей и условий для научной работы, чем было у предыдущих поколений. "Я вам завидую", – признался Константин Симонов.
Обращаясь к "Поколению Z", Леонид Поляков призывает собравшихся ответственно относиться к построению гражданского общества: "У нас с вами сегодня третий и последний шанс выстроить гармоничные отношения, создать власть, которой мы доверяем и построить общество, которое будет дополнять, исправлять и направлять власть, которую мы сами же выбираем. Сегодня перед нами наш собственный, серьезный вызов". Слова коллеги дополняет Александр Музыкантский, отмечая, что "есть много дел, которые субъекты гражданского общества выполняют лучше, чем госаппарат. Контроль гражданского общества нужен, но есть ли он? Нельзя принимать закон, пренебрегая мнением общественности, над этим нужно работать".
Среди поднятых вопросов – будущее электронных правительств. Эксперты уверены, созданный портал госуслуг работает исправно, через десять лет общество многое будет делать через подобные системы: получать услуги, оплачивать тарифы и выражать свое мнение. Совсем недавно, напоминают гости, жители России через портал госуслуг могли голосовать за кандидатов в Общественную палату.
Заключительный вопрос – от Тимура Сафина, представителя города Казани. Тимур, как руководитель небольшого НКО предлагает создать механизм общественного контроля над организациями, которые получают большие гранты от государства и "непонятно куда их тратят". Молодой человек предложил ввести "индикатор социального и экономического эффекта" реализации денежных средств. Инициатива поддерживается: "чем больше денег, тем больше актуальность прозрачности их реализации, мы работаем над созданием таких механизмов. Но нужно быстрее двигаться в этом направлении", – отвечает на вопрос Дмитрий Бадовский.