В Люблинском районном суде Москвы состоялось предварительное рассмотрение искового заявления вице-спикера Госдумы Сергея Неверова к оппозиционеру Алексею Навальному. Речь идет о распространенных блогером сведениях о том, что политик якобы не указал в декларации некое имущество.
На суде присутствовал только Неверов, представители Навального в суд не явились. Следующее заседание суда, на котором иск будет рассматриваться по существу, назначенное на 23 апреля. "У меня несовершеннолетние дети, они учатся в школе, пользуются Интернетом. Постоянное тиражирование материалов со ссылкой на слова Навального о моем якобы незадекларированном имуществе накладывают отпечаток. Оказывается внутреннее психологическое давление на мою семью", – сказал Неверов, аргументируя свое решение обратиться в суд.
Политологи, опрошенные Дни.Ру, обращают внимание на тот факт, что Алексей Навальный так и не пришел на заседание. В то же время присутствие в суде самого вице-спикера свидетельствует о том, считают они, что политик уверен в своей правоте и готов добиваться от блогера моральной компенсации за распространение сведение, порочащих его честь и достоинство.
Политик подал иск о защите чести и достоинства и признании недействительными сведений об имуществе депутата, которые опубликованы в Интернете 2 апреля этого года. Неверов пояснил, что речь идет о распространенных оппозиционным блогером Навальным 27 ноября 2013 года сведениях о том, что он якобы нарушил закон, не указав некое имущество соответствующим образом в своей декларации.
4 декабря комиссия Госдумы по контролю за доходами депутатов рассмотрела данный вопрос, причем на заседании присутствовала главный редактор журнала The New Times Евгения Альбац, которая адресовала комиссии такое же обращение. "Были подробно даны все объяснения в присутствии большого количества журналистов, комиссия установила отсутствие нарушений, на все вопросы были даны ответы", – указал депутат. Однако это не остановило распространение недостоверной информации о Неверове, и в этой связи вице-спикер Госдумы решил обратиться в суд с иском о защите чести и достоинства. Кроме этого 21 апреля депутат Госдумы Михаил Маркелов обратился к председателю Следственного комитета Александру Бастрыкину с просьбой провести расследование по факту незаконного приобретения огнестрельного оружия (два ружья элитной фирмы BENELLI) Навальным. Парламентарий, в частности, обратил внимание на появившуюся в СМИ информацию о том, что в ходе проведения судебных слушаний Навальным была представлена справка из психоневрологического диспансера о своей недееспособности. В этой связи он отмечает, что по действующему российскому законодательству, для получения разрешения на оружие среди перечня необходимых документов должна быть представлена справка о психическом здоровье человека.
Маркелов просит у руководства СКР выяснить, "когда и кому Навальный сдавал экзамен по охотничьему минимуму, каким обществом охотников и рыболовов был выдан охотничий билет и какой диспансер выдал справку о вменяемости (при получении разрешения на оружия) и о недееспособности (для представления в суде)". По данным депутата, Навальный переоформил оружие на свою супругу и он просит следствие выяснить "где, когда и на каком основании она получила разрешение на приобретение и хранение огнестрельного оружия".