Решение Совета Федерации позволить российскому лидеру Владимиру Путину ввести на Украину российские войска стало "яблоком раздора" для членов Совета при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ). Некоторые правозащитники обвинили коллег в работе "под диктовку Запада".
Решение сенаторов ввести на Украину российские войска стало "яблоком раздора" для членов Совета при президенте. Некоторые члены СПЧ 4 марта даже покинули заседание совета в знак протеста против отказа рассматривать вопрос о недопустимости публикаций на официальном сайте отдельных мнений.
"Отдельные члены Совета открыто, даже не по неосторожности, а по другим мотивам, осмелюсь предположить корыстным, разместили свою позицию, продиктованную диктатом Запада, обеспечив продвижение чуждых нашему обществу интересов иностранных государств", – заявил на заседании Совета его член Игорь Борисов, комментируя публикацию заявления группы членов СПЧ о ситуации на Украине.
В документе, возмутившем Борисова, содержался призыв "полностью исключить использование вооруженных сил в ходе урегулирования внутриполитического кризиса в Украине", а информация "о нападениях, беспорядках и убийствах на территории Крыма" называлась "недостоверной и преувеличенной", отмечает ИТАР-ТАСС. Правозащитник утверждает, что при рассылке проекта упомянутого документа не удосужились "изменить английский текст и либо он пришел и готовился на английском, или согласовывался с англоговорящими". В этой связи Борисов требует от руководства совета немедленно разобраться в сложившейся ситуации и "незамедлительно дезавуировать обнародованное заявление, размещенное на сайте Совета".
"Коллегам, которые считают, что наш Совет должен работать в политическом русле, хочу сказать следующее: "Демократия – это умение слушать мнение большинства". Совет выходит за нормативные документы, не желает слушать другую позицию и вырабатывать решения в рамках регламента. Пока этот вопрос внутри Совета решен не будет, я покидаю это заседание", – заявил Борисов.
Директор Московского бюро по правам человека Александр Брод, в свою очередь, сказал, что подписанты фактически поставили свою резолюцию под политическим заявлением, нарушив тем самым регламент совета. "Наш совет не должен стать сборищем людей, ненавидящих свою страну", - заявил Брод, подчеркнув, что подписанты даже не удосужились изменить английский текст заявления.
"Хочу напомнить, что совет в своей работе руководствуется указами и распоряжениями президента, а не ставит их под сомнение. Хочу потребовать от руководства совета немедленно разобраться с ситуацией, прекратить насилие над нашими нормативными документами. Руководствоваться в деятельности положениями о совете и придерживаться регламента", - подчеркнул Брод.
Другой правозащитник Елена Николаева рассказала, что сообщение о недовольстве СПЧ действиями президента России в вопросе об Украине увидела на французских телеканалах еще в 20-х числах февраля, в то время как официально оно было подписано только в начале марта. Обвинения поддержали члены СПЧ Мария Большакова и Елена Николаева. "Этот вопрос не является компетенцией Совета. В Одессе начались еврейские погромы. Как можно нацистов поддерживать?!" – возмутилась Николаева. А член СПЧ Иосиф Дискин в связи с появлением заявления своих коллег по ситуации на Украине и вовсе заявил, что будет собирать подписи для обращения к президенту, чтобы тот немедленно пересмотрел состав совета.