Партия "Демократический выбор" отказалась отправить в отставку своего лидера Владимира Милова, несмотря на его личную ответственность за "слабые результаты" и "провал" на осенних выборах.
В субботу состоялось заседание "Демократического выбора", которое было инициировано самим Миловым. 8 сентября партия, по признанию председателя, "получила очень слабые результаты на региональных и местных выборах". Даже в Ярославле, где год назад при поддержке партии был избран мэром скандально известный Евгений Урлашов, "Демвыбор" набрал меньше 1% голосов. Сразу после подведения итогов Милов объявил о готовности сложить с себя полномочия и уступить место более эффективному лидеру, если такой будет найден. "Убежден, что политики должны нести ответственность за неудовлетворительные результаты своей деятельности", – заявил тогда Милов. Однако публичное признание своей вины могло быть всего лишь политтехнологическим ходом, использованным Миловым, чтобы предупредить волну критики в свой адрес. Как и следовало ожидать, партийцы не стали подвергать обструкции своего лидера, сохранив за ним пост председателя. Таким образом Милов досрочно (съезд был внеочередным) заручился поддержкой сторонников, не вырастивших ему сменщика. Кроме того, "Демвыбор" принял решение об участии в следующем выборном цикле: партия будет претендовать на места в Мосгордуме и в Госдуме. Впрочем, при сегодняшнем положении вещей участие "Демвыбора" в любых выборах пройдет незаметно и безрезультативно. По сути, единственная причина, по которой СМИ пишут о партии и вообще заметили ее провал на региональных выборах – это личность самого Милова. Бывший замминистра энергетики России, Милов перешел в оппозицию и стал одним из скандальных политиков либерального фронта. Конфликтность привела к уходу Милова из движения "Солидарность" и к созданию собственной партии "Демократический выбор". Однако за год существования партия так и не обросла политическими мускулами, не обрела сильных сторонников, держась исключительно на известности Милова. А учитывая, что эта известность вряд ли выходит за пределы Садового кольца, у "Демвыбора" не было шансов на хорошее выступление в регионах. За это время, как отмечают эксперты, "Демвыбор" даже не составил подробной политической программы, ограничившись общими словами и пытаясь совместить несовместимое. "Например, сократить количество чиновников, побороть коррупцию, дальше говорится о снижении налогов, а потом – о повышении зарплат бюджетникам и строительстве дорог и аэропортов со ссылкой на китайский опыт. Но надо понимать, что либо мы снижаем налоги, либо строим дороги. Из каких средств планируется профинансировать те обязательства, которые партия собирается на себя взять?" – отмечает генеральный директор Института приоритетных региональных проектов Николай Миронов.