Даже если списать путаницу с датами на стресс задержанного, остается много других вопросов. Допустим, Развозжаева действительно схватили днем 19 октября. Оппозиционер утверждает, что его связали, не давали ни есть, ни пить, ни сходить в туалет. Однако похитители, видимо, позволили жертве своего произвола выйти в Интернет. Иначе как объяснить, что Леонид Развозжаев посещал свою страницу ВКонтакте в 18:50 19 октября? То есть через несколько часов после похищения. С мешком на голове и связанными руками Развозжаев исхитрился написать сообщение на две страницы машинописного текста, где ничего не говорится о похищении, но есть предупреждение: "если в ближайшее время я буду задержан, или со мной произойдёт что-то нехорошее, не верьте ничему, что бы они не сказали плохого обо мне. Я в здравом рассудке и трезвой памяти, хоть мои бытовые условия теперь "не фонтан". Комментарии супруги Леонида Развозжаева Юлии еще больше запутали это дело. Женщина заявила журналистам, что "всю пятницу, 19 октября, Леонид находился дома с детьми". Впрочем, украинские пограничники утверждают, что Развозжаев 19 октября все-таки был в Украине. И покинул ее территорию добровольно, по своему паспорту, а при общении с пограничниками не высказал никаких жалоб. Невидимые пытки Есть противоречия и относительно пыток. Когда Развозжаев заявил, что подвергался физическому воздействию, к задержанному пустили правозащитников. Удивительно, но в беседе с ними оппозиционер вновь ни словом не обмолвился о пытках. Уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин, посетивший Развозжаева, не увидел никакого нарушения прав человека. По словам задержанного "какого-либо физического воздействия в изоляторе в отношении его не применялось. Претензий к условиям содержания не имеет, кроме просьбы сменить одиночное содержание. Это было ему обещано администрацией изолятора", - говорится на сайте омбудсмена об итогах этой встречи. Не обнаружил следов пыток и представитель Общественной наблюдательной комиссии Москвы Антон Цветков, который также навещал Развозжаева и общался с ним. "Ни в СК, ни в СИЗО, ни в суде, ни в автозаке - нигде к нему не применялись меры психического и физического воздействия. Я разговаривал с Развозжаевым полчаса, он ни разу не заявил о применении к нему пыток. Мы внимательно осмотрели все щиколотки и все запястья - у него нет ни одной царапинки. Волосы все на месте, если скотчем привязывали. Двое или трое суток был в наручниках, ему не давали есть и ходить в туалет - никаких следов на одежде не обнаружено", - приводит слова Цветкова Life News. И лишь в заявлении главы ОНК Валерия Борщева, встретившегося с Развозжаевым на следующий день, впервые прозвучало слово "пытки". Правозащитник отметил, что физического воздействия на задержанного не было, его не били, но угрожали и держали со связанными руками и ногами. Впрочем, степень страданий задержанного Борщев определил самостоятельно. Как признался правозащитник Life News, сам Развозжаев ни разу не произнес слово "пытки". "Детали его рассказа о том, как и где его содержали, мы сами расценили как "пытки", - говорит Валерий Борщев. Вполне возможно, что вся история с похищением была операцией прикрытия, чтобы защитить Развозжаева от его соратников. По одной из версий, Развозжаев сам приехал в СК и дал признательные показания, пойдя на сделку со следствием и получив гарантии смягчения наказания. А для того, чтобы оппозиционер смог впоследствии безболезненно вернуться к реальной жизни и не подвергаться опасности со стороны тех, кого он сдал, была придумана легенда. Характерно, что "болотная" оппозиция не оспаривает само содержание признательных показаний Развозжаева. Не оправдывается, что Развозжаев их оболгал, что не было никаких грузинских денег и подготовки провокаций. Все силы брошены на то, чтобы скомпрометировать свидетеля и следствие, а не на доказательства своей невиновности.
Развозжаев прячется в СИЗО
В д
еле арестованного помощника депутата Госдумы Ильи Пономарева и координатора "Левого фронта" Сергея Удальцова Леонида Развозжаева новый поворот. Как считают эксперты, оппозиционер мог инсценировать свое похищение, чтобы оправдаться перед соратниками и объяснить, почему он "сдал своих" и дал признательные показания.
Похищение с правом на Интернет
Следствие обвиняет Развозжаева в подготовках массовых беспорядков в Москве, сам он утверждает, что российские силовики похитили его в Киеве, насильно привезли в Москву и пытали, добиваясь нужных показаний. В итоге оппозиционер написал явку с повинной на десяти листах, рассказывая о финансировании российского протеста из-за рубежа и другие детали, подтверждающие факты из документального фильма НТВ "Анатомия протеста-2".
Параллельно Развозжаев заявляет, что показания были получены под пытками и с нарушением закона. Оппозиция с готовностью ухватилась за эту тему – все чаще звучат сравнения с 37 годом и готовятся митинги с целью "спасти Развозжаева от полицейского произвола".
Однако в этом деле много нестыковок, сам Развозжаев и его семья путаются в показаниях, а правозащитники не могут найти следов пыток на теле задержанного.
Часть нестыковок касается "похищения" Развозжаева в Киеве. Туда он приехал, чтобы получить политическое убежище. Развозжаев утверждает, что 18 октября неизвестные люди в масках схватили его на улице, натянули на голову мешок и вывезли в Россию. Однако сотрудники ХИАС (Общество помощи еврейским иммигрантам, которое оказывает ООН помощь в оформлении документов всех беженцев), из чьего офиса вышел оппозиционер и был якобы схвачен неизвестными, утверждают, что Развозжаев приходил к ним 19 октября. То есть на следующий день после "похищения".
Даже если списать путаницу с датами на стресс задержанного, остается много других вопросов