Председателю Совета Федерации Сергею Миронову напомнили, кому он обязан своим нынешним положением. Единороссы объяснили, почему третий человек в государственной иерархии стал объектом для критики - ему ставят в вину "страусиную позицию" и "банальное предательство".
"То, что многие зрители увидели в интервью Миронова на Первом канале, – демонстративное "несогласие" с Владимиром Путиным, "самостоятельность" в продвижении к посту председателя Совета Федерации -
с одной стороны, неправда; с другой, извините, банальное предательство. Это то главное, что мы пытались донести до Сергея Михайловича и что он, к сожалению, так и не услышал", - заявил
"Комсомольской правде" руководитель Центрального исполкома "Единой России" Андрей Воробьев.
Он также привел некоторые
аргументы позиции единороссов:
"
Первое. Назначение Сергея Миронова председателем Совета Федерации и в 2001-м, и в 2003 годах состоялось исключительно благодаря поддержке и авторитету Владимира Путина. Миронова знали единицы…
Второе. Отдельная история – это выдвижение Миронова от Законодательного Собрания Санкт-Петербурга. Как известно, были выборы в региональный парламент в 2007 году, была конкурентная борьба, и "Справедливая Россия" тогда набрала лишь 21,9% в родном городе Сергея Михайловича. Поэтому, чтобы сохранить кресло, он обратился к нашей фракции большинства. Во время консультаций давал заверения о поддержке Путина, называл себя членом команды президента. Мы поверили в эту, как теперь выясняется, "устаревшую информацию", и утвердили нашего "единомышленника". Хотя было бы честнее, Сергей Михайлович, сложить полномочия, подождать, пока эсеры создадут в каком-нибудь регионе фракцию большинства и выдвигаться от нее.
Третье. Заявление Миронова – прямой обман избирателей. Все эти годы и "Партия жизни", и "Справедливая Россия" без стеснения опирались на авторитет Владимира Путина. Гарантировали избирателям продолжение курса нашего национального лидера. Чего стоят только плакаты в Рязанской области "План Путина – победа справедливости!", фото с изображениями тогдашнего президента России, цитаты в предвыборных материалах и т.д., и т.п…
Четвертое. О бюджете и антикризисном плане правительства, поддержанном президентом и "Единой Россией". Стоило стране столкнуться с трудностями, а правительству понадобилась поддержка, как Миронов занял страусиную позицию. Когда была важна консолидация всех ветвей власти, когда мы принимали социально-ориентированный бюджет, когда все вместе обсуждали антикризисные меры и предлагали свои идеи, оппозиция пыталась набрать на этом дополнительные очки…
Если вы, Сергей Михайлович, были "категорически не согласны" с бюджетом, почему не проголосовали против? Почему вы вообще не голосовали, находясь тогда в зале? Вот такое удобное жизненное кредо: находиться во власти, занимать удобный пост и ни за что не отвечать".
"
Оппозиция - это хорошо, она приносит пользу стране, особенно тогда, когда споры ведутся содержательно. В политике, как и в экономике, да и в других сферах жизни, конкуренция - это движение вперед, это стимул к работе над собой. Но только тогда, когда эта конкуренция не переходит рамок обычной человеческой порядочности", - заключает Воробьев.