Во вторник в столице состоялось заседание секции "Наша демократия" в рамках Форума "Стратегия-2020", посвященное новым инициативам президента России. По мнению экспертов, статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" и его выступление на конференции в Ярославле стали элементами единого идейного наступления.
Как подчеркнул модератор секции, главный редактор журнала "Эксперт" Валерий Фадеев, в центре внимания президента оказались роль государства и его противодействие олигархии, а также соотношении демократии и государство.
"Принято считать, что чем слабее государство, тем сильнее демократия. Президент вчера отметил, что все происходит с точностью до наоборот: при сильном государстве идет развитие демократии, а при слабом - присутствует большой риск возникновения авторитаризма", - напомнил Фадеев, отметив, что в современных условиях роль государства не уменьшается, а скорее возрастает. "Причем на международной арене возрастает ответственность государства не только перед своим, но и перед другими народами. Мир сжимается, и действия одного государства не могут не отражаться на других странах", - отметил он.
По словам Фадеева, вопрос выработки единых стандартов демократии является сложным процессом, поскольку он касается вопроса сохранения национальных особенностей страны. "Тезис суверенной демократии в этом плане очень востребован, поскольку он позволяет каждой стране строить демократию со своими особенностями и не реагировать на псевдостандарты, навязываемые извне", - подчеркнул он.
В последнее время дискуссии о демократии приобрели новый импульс, заявил другой участник встречи, президент "Фонда эффективной политики" Глеб Павловский. "Выступление Медведева на Ярославском форуме и его статья, опубликованная за несколько дней до того "Россия вперед!", - это элементы одного и того же идейного наступления, в котором Медведев пытается обновить и политический словарь, и дать импульс тем ответственным силам общества, которые выступают за обновление нашей жизни, причем обновление жизни в направлении большей эффективности, работоспособности нашей политической системы, превращение ее в современное государство. Медведев ввел несколько новых понятий вчера, выступая на форуме, новых для официальной речи. Это "просвещенное государство", например. "Умная политика". Он расшифровывает умную политику как политику компетентную", – заявил он.
Павловский особо обратил внимание на предложение Дмитрия Медведева проводить ответственные дискуссии, которые в Европе называются дебатами. "Нужны форумы, эти форумы надо создавать. Большинство нынешних форумов существует для перебрасывания тухлыми яйцами, к сожалению, часто это действительно не место дебатов, - констатировал глава "Фонда эффективной политики". - Ситуацию надо менять. Мне кажется, что это важно – форумы, где можно будет отличать людей, которые что-то могут и что-то предлагают от тех, кто ничего не может и ничего не предлагает, а хочет просто использовать ситуацию для того, чтобы ставить палки в колеса".
В свою очередь политолог Алексей Чадаев предложил экспертному сообществу создать штаб - интеллектуальную площадку, которая будет аккумулировать идеи и формировать предложения к посланию президента. "Когда президент говорил о том, что он ждет предложений, которые он мог бы включить в свое ежегодное послание, он реально ждет реакции общества, - заявил Чадаев. - Нам нужно постараться продуктивно ответить на запрос главы государства. Нужно предложить конкретный продукт, а не только вброс тем, как это зачастую бывает… Нужен общественный штаб президентских инициатив".