В среду "Единая Россия" и КПРФ провели дебаты о социальном и экономическом развитии России. Главные разногласия касались использования Стабилизационного фонда и величины подоходного налога.
По данным представителей "Единой России",
Стабилизационный фонд в настоящее время используется для решения глобальных задач развития экономики. В частности, за счет его средств созданы Венчурная компания и Банк развития, а сам Стабфонд разделен на Фонд будущих поколений и Резервный фонд.
Член Совета Федерации и "Единой России" Светлана Орлова сообщила, что сейчас государство и без привлечения Стабфонда увеличивает расходы на социальную сферу,
а в 2010 году 300 миллиардов рублей из него уйдут на пенсии.
Коммунисты заявили, что их партия не может согласиться с политикой, при которой размер Стабфонда зависит от падающего курса доллара, а деньги эти не работают в России.
Депутат Госдумы от КПРФ Нина Астанина считает, что
значительная часть средств Стабилизационного фонда должна быть направлена на повышение пенсий, также необходимо рассчитаться с внутренними долгами, а еще одну часть Стабфонда следует потратить на
развитие производства, производство высоких технологий, инфраструктуру, космос.
Другая острая дискуссия развернулась вокруг налоговой политики России. Депутат Госдумы от КПРФ Анатолий Локоть предложил ввести прогрессивную шкалу налогообложения, заявив при этом, что
плоская шкала налогов не способствует экономическому росту, и полагать так - "глубокое заблуждение".
Оппонентом от "Единой России" в этом вопросе выступила вице-спикер Совета Федерации Светлана Орлова. Она напомнила, что
в настоящее время подоходный налог в России ниже, чем во многих других странах, и он должен оставаться на уровне 13%, создавая тем самым стабильность в налоговой системе.
Напомним, что это уже второй раунд межпартийных дебатов "Единой России" и КПРФ. Их
предыдущая встреча состоялась 17 сентября и была посвящена теме личности и государства в России.
Необходимо отметить, что
Центризбиркому понравилась новая форма политической жизни. По мнению члена ЦИК Валерия Крюкова, в них ясно становится направление движения каждой партии, и поэтому партиям имеет смысл чаще проводить подобные дебаты, чтобы избиратель смог ознакомиться с их программами.
Вместе с тем, сообщает
"Интерфакс", представитель Центризбиркома отметил, что в ходе дискуссии использовались
статистические данные международных организаций, к которым следует относиться осторожно, поскольку нельзя исключать, что они составлялись с целью принизить роль России.