Глава МИД России Сергей Лавров подверг анализу намечающееся противостояние России и США. По его мнению, тенденция "сдерживания России" восходит к политическим моделям эпохи "холодной войны".
Между тем, по словам Лаврова, в настоящее время Россия сосредоточилась на внутреннем развитии и давно отказалась от имперских амбиций и "великих замыслов". Сама же
проблема кроется в зазоре между внешнеполитическим устремлениями Вашингтона и Москвы.
Одним из частых упреков в адрес нашей страны стала ее естественная роль в глобальной энергетике. По мнению российского министра,
этот подход является отражением комплексов тех стран, которые не могут пережить осознания своей зависимости от внешних источников энергоресурсов.
Между тем Россия всего лишь рассматривает свою роль в мировой энергетике как средство обеспечения собственной внешнеполитической самостоятельности. "И похоже, что именно
свобода действий и свобода слова, которые мы обрели во внешних делах и которыми, кстати, пользуемся в рамках международного права,
являются главным пунктом обвинения со стороны тех, кто недоволен укреплением России", - пишет в своей статье Сергей Лавров.
По его мнению, основой мировой системы эпохи глобализации должна стать нарождающаяся многополярность, противоположная "однополярному миру", который "является покушением на прерогативы Всевышнего". Отмечая, что
"ценностные ориентиры и модели развития теперь тоже стали предметом конкуренции", Лавров предлагает обеспечить честность этой конкуренции.
В свою очередь Организация Объединенных Наций, которая в период холодной войны зачастую лишь отбрасывала тень, в наши дни может и должна на деле стать центральной для всей международной системы.
В эпоху глобализации работавшие ранее политические схемы теряют эффективность. Примером тому служат
тупиковые ситуации, сложившиеся в Ираке и Ливане, а также в отношении мирового сообщества к Северной Корее, Сирии, Ирану и провинции Дарфур в Судане. Все они не имеют силового решения.
Говоря о проблеме Косова, Лавров указал, что ее пытаются разрешить за счет мирового сообщества, поддаваясь шантажу насилием и анархией. Между тем аналогичная ситуация в Палестине, где насилие длится уже не один десяток лет, встречает равнодушие наших партнеров: палестинского государства как не было, так и нет.
Особенно остро проблема преодоления наследия холодной войны стоит в Европе, отмечает российский министр. Воссоздание санитарного кордона к западу от России, фаворитизм, поощрение роста националистических настроений могут означать, что
сохраняет свое значение прежний императив: обеспечивать присутствие США в Европе, держать вне ее Россию, а Германии не дать подняться?
В то же время под бременем политизированного расширения
ЕС оказался отброшен назад, также став жертвой политики "сдерживания России". "Более того, Европе грозит абсурдная ситуация, когда она должна финансировать свой собственный раскол, имея в виду неспособность Евросоюза повлиять на позицию ряда своих новых членов, одержимых стремлением "сдерживать" Россию, взять некий исторический реванш, считает Сергей Лавров.
Расширение НАТО в нарушение данных ранее заверений, односторонние планы размещения американской базы ПРО в Европе, перераспределение квот вооружений по договору ДОВСЕ ставят вопрос о том,
не пришло ли время провести обзор создавшегося положения и начать разработку новой системы контроля над вооружениями и мер укрепления доверия?
Путь к доверию лежит через откровенный разговор и аргументированное обсуждение, а также взаимодействие, предполагающее совместный анализ угроз. Как отмечает российский министр, именно в последнем, России отказывают без внятных на то оснований. Однако взаимодействие с Россией возможно только на основе полного равноправия, уважения интересов безопасности друг друга и обоюдной выгоды.
"Если в отношениях между Россией и США возобладает равноправное партнерство, обе страны, убежден, будут способны добиться почти всего, - пишет Сергей Лавров. - Борьба с международным терроризмом, оргпреступностью и наркотрафиком, поиск реалистичных путей охраны климата, развитие ядерной энергетики при укреплении режима нераспространения, обеспечение глобальной энергобезопасности, освоение космоса и многое другое – стоит ли приносить все эти области уже развивающегося практического сотрудничества на алтарь политики сдерживания?"
"Думаю, что
мы не утеряли способность удивлять мир, - пишет российский министр в статье, опубликованной на сайте
Министерства иностранных дел РФ. - Поодиночке это удается и Москве, и Вашингтону.
Почему бы не попытаться сделать это сообща?"