В декабре в России пройдут очередные парламентские выборы. Несмотря на то, что впереди еще полгода, многие публичные организации политического толка стали готовиться к ним заранее.
Партии делают это путем пропаганды своих программных положений, общественные движения, как правило, - посредством реализации своих уставных задач.
Впрочем, последнее, как показывает практика, встречается далеко не у всех. В конце мая Ассоциация "Голос", вместе с рядом других движений, выступила со специальным заявлением по поводу обязательного изучения в школе "Основ православной культуры". Тема популярная и вполне жареная, мнения по ней высказываются весьма неоднозначные – казалось бы, почему бы и нет?.. Дело, однако в том, что
все последние мероприятия ассоциации вот уже года полтора связаны практически исключительно одной-единственной тематике - контроль за выборным процессом. Согласитесь, что школьная программа к данной материи отношения все же не имеет.
Действия "Голоса" можно охарактеризовать как: "искать не там, где потерял – а там, где светлее". Дело в том, что по "основному фронту работ" итоги его деятельности выглядят, мягко говоря, малоубедительно.
Попытки нахождения более или менее серьезных недостатков в принятой в России выборной процедуре не увенчиваются особыми успехами: в расставленные сети попадается лишь мелочь, как правило – сугубо технического характера. А попытки "делать из мухи слона" допустимы все же лишь на протяжении непродолжительного времени.
Неудивительно, что на мартовскую пресс-конференцию ассоциации, посвященную итогам выборов в региональные заксобрания, журналистов явилось всего ничего – и это постепенно превращается в тенденцию.
После весенней электоральной кампании "Голос" вплотную занялся подготовкой к декабрьским выборам в Госдуму. Активисты ассоциации стали ездить в регионы, проводя весьма многочисленные опросы и поднимая шум вокруг проблемы общественных наблюдателей. Дело в том, что по действующему сейчас законодательству за федеральными выборами имеют право наблюдать только представители политических партий, а "голосовцы" и подобные им организации остаются не у дел.
В то время как раз для мониторинга российских выборов организация получала гранты от спонсоров.
Ассоциации давно покровительствуют две американские организации – Национальный институт демократии США, возглавляемый Мадлен Олбрайт, и Агентство США по международному развитию. Обе структуры хорошо известны во всем мире привычкой продвигать интересы США в других странах, не исключая и методы грубого вмешательства.
Годовой объем американских грантов, приходящихся на ассоциацию "Голос", исчислялся сотнями тысяч долларов в год. Деньги немалые.
Но организациям надо изображать активность без срывов и проволочек, иначе финансирование могут урезать. Вот и решили, видимо, в ассоциации пока побороться с неоднозначной идеей введения ОПК, а там видно будет.