Президентом России Владимиром Путиным неоднократно подчеркивалась важность максимальной публичности и прозрачности деятельности государственных органов. Кто из министров и других государственных чиновников прислушался к призыву президента, а кто по-прежнему предпочитает находиться в тени своих более активных коллег? Кто говорит по существу, а кто "отрабатывает номер"? Чьи высказывания предназначены только для "внутреннего пользования", а чьи заявления тут же дублируются в ведущих зарубежных изданиях.
Абсолютным и безусловным лидером рейтинга упоминания и цитируемости ведущих российских политиков и государственных деятелей, что вполне естественно, стал сам Владимир Путин. За шесть лет президентства ему удалось выстроить эффективную систему взаимодействия со СМИ, что вкупе с чрезвычайно высокой деловой активностью и дает такой результат. Не вызывает вопросов и второе место Михаила Фрадкова в рейтинге упоминаемости, составленном по материалам российской прессы. Все-таки премьер – со всеми отсюда вытекающими заседаниями правительства и прочими протокольными мероприятиями. Это же, кстати, обуславливает и девятое место премьера по цитируемости и вполне адекватную реакцию зарубежных СМИ – только четвертое место по упоминаемости среди ведущих российских ньюсмейкеров.
А вот седьмое место по российской прессе "преемника N2" - Дмитрия Медведева, напротив, несколько удивляет. Особенно на фоне недавно обнародованных ВЦИОМом данных о том, что доверие россиян к первому вице-премьеру растет буквально-таки галлопирующими темпами: сентябрь и август - 8%, октябрь 10%, ноябрь – 17%.
Устойчивые показатели в рейтинге демонстрируют представители экономического блока правительства – глава Минфина Алексей Кудрин и глава МЭРТ Герман Греф. В западных СМИ, где их называют не иначе как "либеральными советниками Путина", они с незначительным разрывом заняли шестую и седьмую позиции соответственно. В российской прессе у Кудрина все то же шестое место, а Грефу даже удалось подняться на несколько пунктов вверх, что вполне объяснимо, если вспомнить о существенных подвижках в решении вопроса о вступлении России во Всемирную торговую организацию.
Хотя здесь нелишним будет отметить, что отношение к данному факту в обществе и СМИ далеко неоднозначное, как, впрочем, и к деятельности самого Германа Оскаровича. Граничащая со скандальностью эмоциональность и склонность министра к эпатажу не раз становились предметом обсуждения на страницах отечественных СМИ. Здесь можно вспомнить и пересказы перепалок главы МЭРТ с Михаилом Фрадковым, и слухи о чуть ли не ежемесячном написании министром заявлений об увольнении. А фраза "клоунов у нас и так достаточно", брошенная Грефом в ответ на реплику нижегородского губернатора Валерия Павлиновича Шанцева, – уже практически классика жанра.
Глава Минфина, не в пример своему коллеге по экономическому блоку, на протяжении всего года демонстрировал предельную сдержанность и конструктивизм. И пусть это обстоятельство не позволило Алексею Кудрину войти в первую пятерку рейтинга упоминаемости, достойной тому компенсацией, стало присуждение ему британской газетой Emerging Markets (ее учредителями являются МВФ и Всемирный банк) звания "лучшего министра финансов стран Европы с развивающимися рынками". В активе "не болтливого, но рассудительного" Кудрина - возврат долга Парижскому клубу, позволивший, как сообщалось, сэкономить почти $8 миллиардов, председательство в "финансовой восьмерке", рост валютных запасов, и существенно преумноженный капитал Стабфонда.
Отдельного упоминания заслуживает Юрий Лужков, разменявший восьмой десяток, однако, похоже, и не думающий снижать темпов своей медийной активности. Его в этом году, кстати, тоже пытались было в очередной раз записать в "преемники". Обернулось это, как все помнят, битвой при Южном Бутово. Намек градоначальником был понят правильно, и теперь вся неуемная энергия Юрия Михайловича направлена на реализацию президентских инициатив в одном отдельно взятом мегаполисе. Что, правда, не мешает ему комментировать вопросы всероссийского масштаба, будь то призывы к выделению средств из Стабфона или проблема вступления в ВТО.
Достаточно высокие информационные показатели продемонстрировал глава Минсельхоза Алексей Гордеев. В последнее время министр упоминался в том числе в связи с неудачей запуска учитывающей оборот алкогольной продукции системы ЕГАИС. Виновные уже наказаны, система худо-бедно заработала, но осадок, как говорится, остался.
Сосед главы Минсельхоза по рейтингу - руководитель Роспотребнадзора Геннадий Онищенко от отсутствия внимания к своей персоне со стороны пишущей братии тоже особо не страдал. Благодаря самозабвенной борьбе за здоровье россиян, главному санитарному врачу удалость с большим отрывом опередить куда более статусных представителей российской политэлиты. В этом году Онищенко "победил" не только птичий грипп, но и винофальсифицирующих и виноразбавляющих Грузию и Молдавию. #{more}И, наконец, о том, что обычно называется - "удивительное рядом". Одним из параметров, по которым производились замеры в ходе подготовки представленного рейтинга, была цитируемость – то есть количество материалов, в которых не просто упоминается какая-либо персона, а в обязательном порядке присутствует ее прямая речь или цитата. На первый взгляд, ничего необычного в полученном рейтинге нет - в большинстве случаев цитируемость составляет примерно четверть от общего числа упоминаний политического деятеля.
Правда, бывают и исключения. Например, в случае с Александром Вешняковым цитируемость составила 47,7%. То есть почти половина публикаций, в которых фигурировало имя главы ЦИК, содержало его прямую речь, что является своего рода непревзойденным рекордом. А вот имя аутсайдера рейтинга цитируемости предугадать было не сложно. Им стал Роман Абрамович, так и не изменивший своей привычке вообще не давать комментариев СМИ.
Данное исследование производилось по трем параметрам: упоминаемось в российской прессе, упоминаемось в зарубежных СМИ, а также цитируемость, то есть количество материалов, содержащих прямую речь ньюсмейкера в российской прессе.
Материал подготовил Валерий Копотин